新文化运动代大学生对新文化运动的了解调查报告.docx

当代大学生对新文化运动的了解调查报告 一.调查目的: 近年来,一些先进的中国知识分子认为,以往少数先觉者的救国斗争 之所以成效甚少,是因为中国国民对之“若观对岸之火,熟视而无所 容心”。因此,“欲图根本之救亡,”必须改造中国的国民性。他们 决心发动一场新的启蒙运动,以期清除蒙昧,启发理智,使人们从封 建思想的束缚中解放出来。这个运动即为新文化运动！新文化运动提 倡民主和科学,给发展资本主义扫清思想障碍。其反对了孔学对人们 的思想禁锢,动摇了孔学的绝对权威地位,从而使人们敢于冲破封建 思想的牢笼,去进行独立思考。正因为如此,我认为新文化运动具有 其非凡的历史意义,解放了人们的思想,是一场伟大的运动,它生动 活泼,是前进的,革命的,对后世产生了深远影响。我认为大学生很 有必要了解这一伟大的思想解放运动,因此设计了调查问卷,并撰写 了调查报告。 二调查对象及方法: L调查对象:土木学院各级学生（由于调查的困难性,只调查了部分 学生） 2?资料收集方法:采用问卷调查的方法进行调查 3?调查方法:对土木学院学生进行分层，分为大一,大二,大三,大 四。 三.调查内容:调查报告已附在文档最后一页 1.首先本次调查问卷的有效填写人数为40人，其中大一学生有34人 占有效填写人数比例为85%；大二学生有3人,占有效填写人数比例 为7.5%；大三学生2人,占有效填写人数比例为5%；大四学生有I 人,站有效填写人数比例为2.5%。其中男生有21人,占比例52.5%； 女生有M人,占比例47.5%；而其中文科类学生有9人,占比例22.5%； 理科类学生8人,占比例20%；工科类学生17人,占比例42.5%； 艺术体育类学生5 A,占比例12.5%；其他类型学生1人,占比例2.5%； 由此可以看岀,本次调查的人数虽然不多,但?样本类型丰富,应当也 能客观地反映岀一些事实! 2?共有10人对中国近代史非常热爱,占比例25%；有25人则表示对 中国近代史兴趣一般,占比例62.5%；此外还有5人表示对中国近代 史不感兴趣,占比例12.5%； 3?共有4人对新文化运动十分了解,占比例10%；有10人对新文化 运动较为了解,占比例25%；有17人对新文化运动了解一般,占比 例425%；有8人对新文化运动了解很少,占比例20%；有1人对新 文化运动没有了解,占比例2.5%； 4?共有36人表示通过历史课了解到新文化运动,占比例90%；有］8 人表示通过课外历史书了解到新文化运动,占比例45%；有21人表 示通过历史电影电视剧了解到新文化运动,占比例52.5%；有1人表 示通过报纸了解到新文化运动,占比例25%；有4人表示通过老一 辈的口述了解到新文化运动,占比例10%;有4人表示通过其它方式 了解到新文化运动,占比例10%； 5?共有6人认为新文化运动兴起的标志是梁启超在上海主办《时务 报》，占比例）5%；有33人认为新文化运动兴起的标志是陈独秀在 上海创办《青年杂志》,占比例82.5%；有人认为新文化运动兴起 的标志是周恩来在天津创办《觉悟》杂志,占比例2.5%； 6?共有1人认为新文化运动分为一个阶段,占比例2.5%；有20人认 为新文化运动分为两个阶段,占比例50%；有14人认为新文化运动 分为三个阶段,占比例35%；有5人认为新文化运动分为四个阶段, 占比例12.5%； 7?共有1人认为李大钊不是新文化运动代表人物,占比例2.5%；有1 人认为胡适不是新文化运动代表人物,占比例2.5%；有38人认为叶 剑英不是新文化运动代表人物,占比例95%； 8?共有3人认为新文化运动彻底否定了孔学,占比例25%；有30人 认为新文化运动没有彻底否定孔学,占比例75%； 9?此外,接受调查问卷的学生认为新文化运动的历史意义是:追求白 由，思想解放,666,解放了人民思想,为新中国的建立提供文化土 壤,加快推翻封建制，思想启蒙,文化革命,新民主主义革命的开始, 工人阶级登上历史舞台及启发作用。 10?接受调查问卷的学半还认为应该通过加强宣传,设立有趣的途径, 不用写作业,上好近代史课,奖励制,提高名族荣誉感,网络宣传, 多看书等方式提高大学生对于近代史的热情。 五.调查结果分析与总结 总体上来说接受调查的学生对新文化运动有一定的了解,但了解的不 深,也不多。更何况,接受调查的学生均为土木学院的学生,这些学 生都是有上过中国近代史课程的,课程中有对新文化运动的具体讲解 与分析。可见,学生并没有给予这部分内容足够的重视,没有认识到 新文化运动的重要历史意义。那么,可以推测,其它没有上过这门课 程的学生对于这部分内容的了解程度也是很有限的; 大部分人对新文化运动具有一定的了解,少部分人对新文化运动了 解很少或基本不了解。近代以来,为了挽救国家的危亡,中国的先进 分子曾经历尽千