壮药毛冬青配方颗粒一测多评的定量研究-中国现代应用药学.pdfVIP

壮药毛冬青配方颗粒一测多评的定量研究-中国现代应用药学.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
壮药毛冬青配方颗粒一测多评的定量研究  * 农新维,梁冰丽,李颖,黄雄梅,韦红言 (培力(南宁)药业有限公司,南宁 530007) 摘要:目的 建立一测多评法同时测定毛冬青配方颗粒中 6 种酚酸类成分的含量。方法 以绿原酸为内参物,分别建立 其与隐绿原酸、咖啡酸、异绿原酸 B 、异绿原酸 A 、异绿原酸 C 的相对校正因子,并利用该相对校正因子计算含量;同 时利用外标法测定该 6 种酚酸的含量,比较 2 种测定方法的差异,验证一测多评法的准确性和可行性。结果 相对校正 因子的重现性良好,8 批毛冬青配方颗粒的计算值与实测值无显著性差异。结论 该方法可用于毛冬青配方颗粒中多指 标成分质量评价。 关键词:毛冬青;配方颗粒;绿原酸;酚酸;高效液相色谱法;一测多评法;相对校正因子 中图分类号:R917.101 文献标志码:B 文章编号:1007-7693(2017)08-1118-04 DOI: 10.13748/ki.issn1007-7693.2017.08.010 引用本文:农新维, 梁冰丽, 李颖, 等. 壮药毛冬青配方颗粒一测多评的定量研究[J]. 中国现代应用药学, 2017, 34(8): 1118-1121. Quantitative Analysis of Zhuang Medicine Ilex Pubescens Formula Granules by QAMS * NONG Xinwei, LIANG Bingli, LI Ying, HUANG Xiongmei, WEI Hongyan (Pura Pharm (Nanning) Pharmaceutical Company Limited, Nanning 530007, China) ABSTRACT: OBJECTIVE To establish a method for simultaneous detemination of six phenolic acids in Ilex pubescens formula granules by quantitative analysis of multi-components by single marker (QAMS). METHODS Chlorogenic acid was used as the internal reference substance. The relative correction factors (RCF) of chlorogenic acid, cryptochlorogenic acid, caffeic acid, isochlorogenic acid B, isochlorogenic acid A, isochlorogenic acid C were established respectively, and their contents in samples were calculated by RCF. At the same time, the external standard method(ESM) was used to detemine the above six phenolic acids. Compared with the content results determined by the ESM and QAMS, the accuracy and feasibility of QAMS method were verified. RESULTS The reproducibility of RCF was acceptable. There was no significant difference between the quantitative result

您可能关注的文档

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档