浅论民行检察部门出席再审法庭现状和改进建议.docxVIP

浅论民行检察部门出席?再审法庭现状和 改进建议 检察机关办理民事行政申诉案件，对符合抗诉再审 条件的民事行政案件，经依法审查后提出抗诉或发出再审建 议，法院再审开庭，检察机关应出席再审法庭并履行监督职 责。对检察机关出席民事、行政再审法庭的具体职责，最高 人民法院、最高人民检察院在《关于对民事审判活动与行政 诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》髙检会【2011】1号 会签文件中规定了检察人员出席再审法庭的主要任务：宣读 抗诉书，对依职权调查收集的、包括有利于和不利于申诉人 的证据予以出示，对当事人提出的问题予以说明，监督法院 庭审活动。 一、民行检察人员出席抗诉再审法庭存在的现状 民行抗诉再审案件数量与公诉部门相比较少，出庭机会 有限，可供借鉴的经验少之又少，并无操作性较强的规范性 文件作指导，从实践来看，民行检察人员出庭易犯几种倾向 性错误。 一种是怠于行使职权。部分民行检察人员出席再审法庭 时将抗诉书“一读了之”，若有依职权调查的证据，对依职 权调取的证据进行出示并作简单说明之后，便仿若置身庭审 之外，直到庭审结束。既不就检察机关依职权调查的证据回 答当事人的问题，也不对法院庭审活动进行监督。造成此种 情形的主要原因有：①思想认识错误，抱着多一事不如少一 事的想法，责任心不强，认为抗诉书就是对申诉人申诉的最 好答复，至于再审结果如何，是法院判决的事情，与检察机 关无关，加上不