水坝工程建设争议的哲学思辩.PDFVIP

CHINA THREE GORGES CON STRUCTION 大家论坛 水坝工程建设争议的 哲学思辩 林初学 近年来国内围绕水坝建设是非问 色星球上时空分布的演变孕育了 题的激烈争论，在一定程度上折射着 灿烂的人类文明，也使得一些古 西方后现代社会思潮和传统主流哲学 代文明消亡。科学、技术、管理 思想不同观点间的对立和论辩，以及 的进步使人类形成愈来愈强的水 这些观点对我国工程界、社科界、媒体 利工程能力，可以局部调整水的 和政府部门愈趋重要的影响。用马克 时空分布。各种水利工程的兴建 思主义唯物辩证法的立场观点去分析 满足了农业及人口增长、工业化 探寻这些争议的哲学根源，从科学理 和城市化以及现代经济社会发展 性精神和现代人文思想中汲取营养， 对水资源的需求，现代水利工程 提炼符合我国现代化发展阶段的工程 往往还兼有防洪、发电、航运、休 哲学的基本理念和范式，贯彻落实科 闲等功能。今天，几十万座大小 学发展观，正确制订和实施我国水资 水坝矗立在全球大小河流的干支 源利用和能源开发的产业政策，搞好 流上，作为现代水利工程的核心 我国水利水电工程建设，具有现实和 设施，为我们的生活和生产活动 深远的意义。 提供着用水、电力、运输的便利。 一、水坝工程争议的根本源自 与科学技术发展历程中遭受 自然观和价值论的差异 许多非议一样，水坝工程并未因 恩格斯指出：“我们这个世界面临 为其给人类带来巨大益处而免受 的两大变革，即人同自然的和解以及 指责。对建设水坝的是与非，世 中国长江三峡工程开发总公司副总经理　林初学 人同本身的和解”（《马克思恩格斯全 人已有过长久的争议。西方发达 集》第l卷，第603页）。这也是今天讲 国家在时强时弱的反坝声浪中建 构建和谐社会需要协调的三重关系。 设了成千上万座水坝，构建了较 微观层面：人的道德心与利欲心之间 为完备的水利基础设施体系，也 的技能差异，不同学科从不同 的平衡；中观层面：人与人之间即社会 基本完成了其水电资源的开发。 角度考察问题的差异，不同利 关系包括不同文明不同民族不同国家 近年来我国国内围绕大型水利水 益主体间的损益不平衡所形成 之间的协调；宏观层面：人与自然的和 电工程的生态和社会影响，也频 的歧意，还有水坝建设的失败 谐，指人类与其生于斯长于斯的栖息 频展开了激烈的争论，有时达到 案例或在某些方面处理失当所 地之间的整体长久和谐。而人与自然 白炽化的程度。 遗留的技术、经济、社会影响， 关系中最为基本也最为久远的一项是 导致建坝意见严重分歧的原 等等。从哲学根源上看，最基本 人与水的关系，人类主动调整这种关 因是复杂的。一般来自几个方 的分歧植根于自然观和价值论 系的重要手段是兴建各种水利工程。 面：如对基本事实和实际数据了 上的差异，反映着不同哲学思 水为生命之母，水在地球这颗蓝 解的差异或运用之进行专业分析 想的碰撞。 2 00 6 .6 中国三峡建设 11 大家论坛 CHINA THREE GORGES CON STRUCTION 早期最著名的建坝争议案例 于人而存在的价值。与缪尔同时代 体的问题。马克思主义唯物论“首先 当属上世纪初叶美国赫奇赫奇峡 和后来的拥戴者继承和发展了他 把存在看做是主体实践的对象，改造 谷水库计划引发的长达七年声势 的思想，形成“大地伦理学”、“深 的对象；认为人们的实践活动不断地 浩大的大辩论。水库系旧金山市远 层生态学”等生态中心主义学说， 使周围的世界发生变化，自在的自然 程供水工程之关键部分，由于赫奇 坚持声张自然界自身“内在的”价 不断在转化为人化的自然”（《马克思 赫奇峡谷位于风光旖旎的约塞米 值和平