家庭暴力研究课程导读.docVIP

家庭暴力研究 9829602 林郁綺 家庭暴力研究 課程導讀 ◆ Disloyal to Feminism: Abuse of Survivors within the Domestic Violence Shelter System 1. (1)女權主義運動一直在努力面對濫用和控制權力的範圍。 (2)批判和抵制性別歧視的社會虐待婦女。 (3)並非所有婦女的經驗是相同的，也不一定相同，種族主義延續系統的壓迫和 特權。 (4)女權主義反對家庭暴力的權力濫用和控制。 (5)政策反對允許婦女監視自己的藥物，使用威脅和恐嚇來控制倖存者。 (6)需要結構性的改變，而非更好的規則。 (7)工作人員培訓或意識的籌集，以使社會干預家庭暴力能更符合實際需要和 要求倖存者。 2. (1)報警，卻被指責說謊。 (2)7-8週的緊急保護方案。 (3)減少體制的迫切需求，而不是個別補救措施。 (4)虐待倖存者的保護系統是個別行為，但也積極鼓動不忠誠的西方女性主義烏 托邦體制的延續和防止結構化對倖存者的虐待。 3. (1)制度化、專業化。 (2)一個國家可以徹底注入種族主義、男性主導、階級偏見、同性戀和該結構本 身盡量減少對女性生命的暴力？ (3)男性對婦女的優勢，還有許多其他結構的不平等和不公正。 4. (1)1992年，成功遊說社會福利委員會採用「通用申訴程序」。 (2)推定婦女的共同經驗、推定所有婦女的平等、推定決策協商和社區的權力結 構。 5. (1)一個組織的概念，倡導讓倖存者可以接受更好的服務。 (2)F.A.R.淘汰方案：澄清我們的期望，朋友應該發揮什麼作用。 ◆ 婚姻暴力的性別政治 1.「身體政治」，一直是女性主義論述的核心概念。 2.1970年代以來，對資本主義父權社會的挑戰，就著重在女性身體經驗相關議題。 3.女性資本社會的身體經驗，是兩性互動過程權力資源分配不平等的事實。 一、前言 1.1987年，劉可屏最早探討婚姻暴力現象；1989年，康乃馨專線；1993年，鄧如雯殺夫事件；1998年，通過家暴法，成立家庭暴力暨性侵害防治中心。 2.Foucault認為身體本來就是權力作用的場所，影響一個人對資源操控的能力。 3.「性別」本身就是一種「身體政治」的展現，而「身體政治」其實就是「性別政治」的顯現。 二、文獻探討 1.1976年，Del Martin 著 第一本婦女防暴手冊。 2.「性別」及「權力」。 （一）家庭暴力VS.女性主義觀點 1.1970年代末，Lenorn A.Walker《The Battered Women》，提出「習得無助感」，認為暴力具有循環特質。 2.家庭暴力論觀點，主要運用社會學功能論和衝突論的觀點，說明婚姻暴力現象。 3.家庭暴力理論主張：所有成員都可能是家庭暴力的幫兇，同時也可能是家庭暴力的受害者，因為暴力來自於社會文化規範及核心家庭結構，不斷弱化了原有支持系統的結果。 4.女性主義觀點認為：男性與女性是處在支配與附屬的權力階層關係，無論是從歷史發展觀點或目前制度規定，某種程度都是鼓勵丈夫運用暴力控制其配偶。 5.父權共犯體制結構。 四、媒體建構下的婚姻暴力 1.藍領階級是發生婚姻暴力的主因，家庭主婦由於長期缺乏與外界互動，而不穩定的人格特質及不良嗜好，都被視為婚姻暴力的元兇。 2.發生家庭暴力時，譴責被害人是因行為欠檢點所致。 3.1994年，媒體對婚姻暴力的報導，由個人因素轉向社會價值的探討。 五、專業建構下的婚姻暴力－社會工作人員的觀點 1. Foucault的觀點，婚姻暴力是現代社會，人類經由綿密、理性的設計過程，將父權意識融入家庭制度中，合法化男人對女人身體的控制。 2.女人內化的無助感，其實也是經由學習過程不斷強化而來的。 3.影響社會工作人員與受虐婦女互動的關係，主要兩個因素是「年齡」和「經濟自主」。 ◆ 家庭暴力對社會發展的影響與防治 「家庭暴力防治法」第二條：「本法所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體上或精神上不法侵害之行為」。 前言 1976年，英國首先立法禁止家庭暴力。1984年，美國也通過有關保護受虐婦女的法案。 家庭暴力類型 1.「精神上不法侵害行為」行為態樣：言詞虐待、心理虐待、性虐待。 2.婚姻暴力種類：身體毆打、性暴力、破壞東西或虐待寵物、精神虐待、情緒虐待。 3.兒童虐待種類：身體虐待、精神虐待、性虐待、疏忽。 參、家庭暴力理論分析 1.生態系統論：暴力的發生是因為有機體（個體）與環境 之間各層次互相不調和所致。 2.資源論：資源與權力是互賴的，掌握越多資源（指社會資源、個人人力資源、智慧資源、專門技術及經濟資源）的人，就可行使越多力量或權力，當然也包括暴力。 3.社會學習理論：個體透過觀察與模仿，形塑其行為模式。 4.社會交換理論：當使用暴力的效益