- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
                        查看更多
                        
                    
                
  听觉训练联合头穴按揉对高龄轻度认知功能障碍患者认知 
                                能力的影响 
                                1        2          1 
                          吴静娜 ,王素红 , 赵栋铭 
1  舟山市第二人民医院精神科 浙江舟山 316000 ;2 河南省精神病医院精神六科 河南新 
                                   乡 453000 
摘要: 目的:探讨听觉训练联合头穴按揉对高龄轻度认知功能障碍患者认知能力的影响。方 
法:72 例高龄轻度认知功能障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组各36 例。对照组 
采用听觉训练,观察组采用听觉训练联合头穴按揉。结果:干预前,两组心算答案回忆、 
心算答案回忆、无意义图形再认、汉字旋转、双字词再认、汉字快速比较、数字快速拷贝 
等基本认知能力比较,差异均无统计学意义(P >0.05) 。干预后,观察组心算答案回忆(级) 
、心算答案回忆(分) 、汉字快速比较、数字快速拷贝功能均显著优于干预前,差异具有统 
计学意义(P<0.01) 。而对照组各指标干预前后,差异均无统计学意义(P>0.05) 。疗程结 
束后观察组与对照组各指标间比较,观察组心算答案回忆(级) 、心算答案回忆(分) 、 
汉字旋转(分) 、汉字快速比较(s) 、数字快速拷贝(s)与对照组比较,差异具有统计学意义 
(P<0.05) 。结论 采用听觉训练联合头穴按揉能够有效改善高龄轻度认知功能障碍患者的认 
知能力。 
关键词:听觉训练;头穴按揉;轻度认知功能障碍;痴呆;基本认知能力测试 
                                                     [1] 
    轻度认知功能障碍是介于正常老化和痴呆之间的认知状态 ,轻度认知功能障碍是痴 
            [2] 
呆的高危人群 。相关调查数据显示,全球每年约有10%的轻度认知功能障碍人群发展为 
                                        [3]         [4] 
痴呆,然而正常的老人只有 1%~2%转化为痴呆 。研究认为 ,采用有效的非药物干预方 
法可以有效改善轻度认知功能障碍人群临床症状。在本次研究中,采用听觉训练联合头穴 
按揉对高龄轻度认知功能障碍患者进行干预,并对患者认知能力的影响进行研究。现报道 
如下。 
1  对象与方法 
1.1  研究对象  选取2012 年12 月至2013 年12 月某敬老院的72 例(男性52 例,女性 
20 例)轻度认知功能障碍老人为研究对象,年龄60~75 岁。纳入标准:①认知功能损害病 
程>90 天;②经主观及客观检查确认有认知功能损害;③社会和生活功能下降: 
Hachinski 缺血指数量表评分≤4 分,日常生活能力量表(ADL)评分≤18 分;④总体衰退量 
表(GDS)评定为2~3 级,简易精神状态量表(MMSE)[5]评分≤26 分。⑤所有研究对象均自 
愿参与并签署知情同意书。排除标准:①与痴呆的诊断标准不相符;②由抑郁或其他特殊 
原因导致的认知功能损害;③长期卧床或具有严重的躯体疾病等无法进行训练者。按随机 
数字表法分为对照组和观察组。两组患者的年龄、病例数、文化程度等一般资料比较差异 
不显著(P >0.05) 。具有可比性,见表1。 
基金:河南省卫生厅2013 年卫生政策研究课题 (项目编号:ywzy201358) 
作者简介:吴静娜(1977-3),女,汉族,浙江舟山人,主管护师,本科,通讯地址:浙江省 
舟山市白虎山路119 号舟山市第二人民医院精神科,邮编316000 。 
中图号:R473.76  文献标识码:B 
                       表1     两组患者的一般资料比较( x ±s) 
组别             年龄(岁)         受教育年限(年)         ADL 评分(分)      MMSE 评分(分) 
对照组(n=36)      66.72 ±5.53   6.49 ±3.90       14.09±1.46     23.29 ±1.35 
观察组(n=36)      67.45 ±5.36   6.56 ±3.47       14.39±1.21     23.59 ±1.36 
t              0.579         0.081            0.949          0.939 
P             
                您可能关注的文档
最近下载
- 2023年东胜区妇幼保健院护士招聘笔试高频试题摘选含答案详解.docx VIP
- 2025年河北水务有限公司公开招聘运行管理人员85人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 成人经膀胱腹内压测量的最佳证据总结PPT.pptx VIP
- 体质 体质学说的应用.ppt VIP
- 2023年东胜区人民医院护士招聘笔试高频试题摘选含答案详解.docx VIP
- 2025年河北水务有限公司公开招聘运行管理人员85人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 机动车查验工作规范(试行).pdf VIP
- 个人简历模板表格简历模板免费下载.docx VIP
- 电大高级财务会计历年来试题及答案.doc VIP
- 拼多多持平投产比计算公式(1).xlsx VIP
 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)