文献综述-环境承载力研究.docVIP

毕业论文文献综述 环境工程 环境承载力研究 摘要：人类面对自身的发展和环境的桎梏，不断和环境做着博弈，在这个过程中人们对环境有了更深的认识。从对环境容量的研究，发展到对更具实际意义的环境承载力的研究。本文对环境承载力定义的变化，以及其的定量研究做了阐述，对现有的研究方向做了一些罗列，提出了未来对区域性整体的环境承载力研究将是研究的主要方向。希望通过阅读本文可以对环境承载力形成较为清晰的认识。 关键词：环境承载力；环境容量；水环境；大气环境；区域环境承载力 前言： 随着科技不断创新，经济持续发展。人类的生活越来越丰富，但同时由于我们对环境过度的开发和利用，环境逐渐成了制约发展的一个重要因素。从二十世纪六七十年代开始，自然资源耗竭、环境恶化等全球性问题，引起了科学工作者对于环境承载能力的讨论。面对可持续发展的要求，关于承载力的研究得以普遍地展开。但目前并没有形成一个成熟统一的研究方法，许多学者对于环境承载力的定义和具体研究方法都存在不同的看法。 正文： “承载力”一词最初来自物理力学中的物理量，指物体在不产生任何破坏时的极限负荷，被生态学引用时定义为“某一特定环境条件下(主要指生存空间、营养物质、阳光等生态因子的组合)，某种个体存在数量的最高限”[1]。 环境承载力的定义 BishoP(1974)在《环境管理中的承载力》一书中，指出：“环境承载力，是指维持一个可以接受的生活水平的前提下，一个区域所能永久地承载的人类活动的强烈程度”；Schneider强调“环境承载力是在自然或人造环境系统不会遭到严重退化的前提下，对人口增长的容纳能力” [2]。彭再德等认为，区域环境承载力是指在一定的时期和一定的区域范围内，在保证区域环境功能不朝恶性方向转变，同时维持区域环境系统结构不发生质的改变的条件下，区域环境系统所能承受的人类各种社会经济活动总和的能力，它可被看作是区域环境系统结构与区域社会经济活动的适宜程度综合考虑的一种表示[3]。 2、环境承载力的定量研究 GretehenC.Dailyh和paul R.Ehrlieh在1992年分析了环境承载力在地区之间存在差异性的特征，将承载力分为生物自然承载力与社会承载力，并且从代际承载力透支、区际间的转嫁、全球共生、国际贸易、价格机制等多方面讨论了承载力问题。Sandra Postel(1994)认为收入差距的扩大、经济增长和人口增长是承载力的来源，并分析了国际自由贸易对于缓解地球承载力方面起到的积极作用。Daniel E.CamPbell(1998)以美国缅因州为例，使用能值分析法研究该地区的承载力以及发展的可持续性。MarkT.Brown和sergioUlgiati(2001)基于地区环境资源的能值分析，介绍了一种承载力量化方法。GaryW.B~tt和EugeneP.odumuch(2000)则认为将承载力运用于人类社会必须进行二维考虑，不仅仅包括数量方面，而且要将单位个体的影响考虑到其中，并且提出了最佳承载力和安全承载力的概念。Saveriades(2000)年对塞浦路斯(CyPrus)东海岸的旅游承载力进行了研究。2002年，美国环保局进行了4个镇区环境承载力并研究和具体计算了4个湖泊的环境承载力，此后提出了保护和改善湖泊水质的建议。2003年，Furuya进行了日本北部水产业环境承载力的研究。 在国内最近十几年关于环境承载力的研究也非常蓬勃，土壤、大气、水等都有不同程度的研究。常庆瑞等，以延安市位于陕西省中北部的黄土高原丘陵沟壑区为例，通过考察土地生产能力和人们生活水平来分析土地承载能力，并相应提出提高土地承载能力所要采取的措施[4]。蒋晓辉等，从水环境、人口、经济发展之间的关系入手，分析探讨水环境承载力的内涵，并在此基础上，建立了研究区域水环境承载力的大系统分解协调模型，并将此模型应用于关中地区，分析不同方案得到关中地区水环境承载力及提高关中水环境承载力最优策略；王民良等，曾对上海市大气环境承载力进行了研究 [5]。朱宗强等，在研究近年柳州市大气环境质量状况的基础上，结合气象资料，应用宏观总量控制A值法对柳州理想大气容量进行测算[6]。高婷等，以惠州市大气环境容量核定为例，通过污染气象调查、环境空气质量现状及污染源调查与评价、控制区确定等技术路线的实施，以A值法、ISC3模式预测法最终分别确定二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)和可吸入颗粒物(PM10)的环境容量[7]。杨维等，在阐述水环境承载力指标体系研究现状和四大类水环境承载力研究方法的基础之上，分析了研究中存在的不足和急需解决的问题，提出了未来发展方向，认为水环境承载力的进一步研究应首先完善概念体系，加强学科间交叉融合，深化定量化研究以及进一步拓展研究领域等[8]。高伟从社会经济、资源环境和技术管理等角度分析了水环境承载力的主