经济型连锁酒店员工职业生涯满意度探究.docx

经济型连锁酒店员工职业生涯满意度探究.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济型连锁酒店员工职业生涯满意度探究 【摘要】节约人力资源成本和趋于扁平化的人事组织管 理是国内经济型酒店集团主要的人力资源特点之一。快速与 不成熟的晋升渠道使更多的员工关注自身的职业生涯发展 前景。在这个前提下,本研究通过问卷调查发现,经济型酒 店集团旗下酒店的员工在性别、工龄和岗位上与其职业生涯 满意度高度相关,且不同满意度的员工对企业和自身工作环 境的关注点有显著不同。本文以降低员工流失率和提高员工 职业生涯满意度为前提,结合人力资源和职业生涯规划理 论,为经济型酒店行业企业降低员工流动率提出建议。 【关键词】经济型酒店集团;职业生涯满意度;员工流 动率 一、前言 从1997年第一家锦江之星在锦江乐园开业,并将经济 型酒店的概念引入中国,15年来,经济型酒店集团的快速扩 张带来的职业机遇成为了最吸引其下属酒店员工继续为之 工作的重要原因。由于连锁经营的规范化的操作(Operation standard ization)使员工非常明确自身目前的工作目标和职责 范围。但同时,由于酒店行业较低的入行门槛与员工的高流 动率,使员工们并不十分明确自身未来的职业生涯发展。 国内外针对酒店职业生涯满意度的研究较少,相关研究 目前主要集中于工作满意度研究与结果运用,主要为:(1) 流动率原因分析(马占寿,2008;张咏梅,2006;章伟,2009), 及其应对方式(张惠明,2011;袁亚忠和侯辉,2010)o (2) 职业生涯规划建议(佟静和周思芬,2010),及其在企业人 力资源中的应用(李大兰和孔峥臻,2010;徐卫星和徐艳丽, 2010;吕芳等,2009)o国外针对职业生涯管理则偏向对职 业生涯的内容探索和相关行为特点的分析(Schein, 2006; Barnett 和 Bradley, 2007)o 二、研究方法 考虑到样本的典型性,本文在所有上海的经济型酒店中 选择了中国经济型连锁酒店的创始者,锦江之星为代表。同 其他大集团,如如家、汉庭等集团相比,该集团从上海起步, 2011年在上海拥有70家酒店。其中有14. 28%的直营店由集 团直接管理,保证了大部分酒店的员工工作环境、企业制度 等其他工作满意度因素的一致性,避免了在数据分析中,由 于环境的差异而导致的职业满意度的差异。 本文的研究对象主要为该集团在上海的所有酒店的主 要员工(前/后台员工,以及管理/费管理员工)。在问卷发 放的过程中,由于样本量较大,而时间有所限制,因此选择 了网上发放问卷至门店,员工做完问卷后,由门店负责人员 回收再上传的方法。最后回收总样本为2598份。在撇除满 意度问题缺省回答的问卷(14.43%)和员工群体属性问题缺 省回答的问卷(4.81%)后,最后有效问卷为2098份(80. 75%)。 本问卷的设计采用了工作描述指数(JDI)测评方法,使用 李克特量表,从发展机会、工作兴趣、工作职责、工作价值 和企业认同感五个维度对员工的满意度进行分析。 本问卷的数据分析方法为:首先找到五维度中满意度偏 差最大的选项,其次用SPSS17. 0对其进行三维交叉分析, 找到与职业生涯满意度具有显著相关性的样本群,然后在二 维分析结果基础上做进一步的四维交叉分析得出具有高满 意度和低满意度的样本群特征,最后结合研究结果提出建 议。 三、员工职业生涯发展满意度现状分析 在此群体中,女性员工居多(男女比例接近1: 2,此比 例接近该集团人力资源部档案内的已有员工的性别比例)。 其中员工的流动率较高(在该集团工作超过5年的员工仅占 28.43%)、但年龄分布较平均(见图1);虽然本问卷尝试将 管理员工与非管理员工区分开,将各个部门的人员分开,但 由于经济型酒店的扁平化组织结构和限制服务,使得前厅扩 展了原有的职能而占了人数的大头,而其他部门和部分管理 人员,特别是二线部门员工则成为了临近姊妹酒店的共享资 源而人数相对较少。 图1数据采集人群分布 本问卷将不满意、比较不满意、一般、比较满意与满意 按照量表从1-5排序,并考虑到统计时,员工对满意的定义 可能不同,因此将4、5两种得分合并为满意,3分归为一般, 2-1分归为不满意。在统计满意度时,按照双因素“没有不 满意不代表满意"理论,将得分W3分的,一律归为不满意。 调查可得,经济型连锁酒店集团下属酒店的大部分员工 对自己的职业生涯表示满意(表示满意的人群为75%, —般 为21%,不满意的仅为4%,总满意度为4. 04)o但考虑到电 子问卷的发放、填写和收集程序是由酒店总经理或经理助理 负责,而其中还有一部分员工不会操作电脑,他们的问卷可 能由其他员工代笔,因此存在实际满意度会比数据更低的可 能性。 在调查中,所有员工在工作职责和工作价值上存在差异 性最小的高满意度(见图2, 4. 58±0. 71)o可见,虽

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档