合肥大学重点学科(人文社科类)建设水平评估指标体系.docVIP

合肥大学重点学科(人文社科类)建设水平评估指标体系.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合肥学院重点学科(人文社科类)建设水平评估指标体系 一级指标 (权重) 二级指标 (分值) 指标内涵与评估标准 二级指标得分 一级指标得分 A(指标分值乘以0.9) C(指标分值乘以0.7) 学科方向 (10%) 方向特色 (5分) 学科方向特色鲜明,满足地方经济社会发展急需或支持地方支柱产业发展。 学科方向有一定的特色,基本适应地方经济社会发展需要。 方向带头人(5分) 有明确的学科方向4个以上,方向带头人都是教授。 有明确的学科方向3个,方向带头人中有1名副教授。 学科团队 (25%) 学科带头人学术水平 (10分) 近两年至少主持1项国家级项目(或1项省部级项目和1项重大横向项目);近两年年平均科研经费5万元,或获得省部级以上科研成果奖。 近两年主持省部级项目或横向课题1项;近两年年平均科研经费2万元,或获得地市级以上科研成果奖。 队伍结构 (10分) 正高职人员30%以上,副高职人员30%以上;年龄结构合理,体现老中青结合。 正高职人员达到20%,高级职称人员达到30%以上;年龄结构基本合理,不出现断代现象。 博士学位人员占30%以上,硕士以上学位人员占70%以上;有半年以上企业行业实践经历的教师占60%以上。 博士、硕士学位人员占50%以上;有半年以上企业行业实践经历的教师占30%以上。 学术交流 (5分) 主办有影响的国际或国内学术会议。 主办有影响的省内学术会议。 教师平均每人每年2次出席国内外学术会议;每个学科方向每年有1人脱产进修(国内1个月以上,国外半个月以上)。 教师平均每人每年1次出席国内外学术会议;每个学科方向每2年有1人脱产进修(国内1个月以上,国外半个月以上)。 科学研究 (30%) 科研成果(10分) 在核心刊物上人均年发表论文2篇以上;团队年均出版专(译)著2部,或重大成果被采用。 在核心刊物上人均年发表论文1篇;团队年均出版专(译)著1部,或成果被采用。 纵向课题与奖励 (10分) 主持二类科研项目1项、三类科研项目2项;人均年科研经费5万元;获省部级一等奖1项。 主持三类科研项目2项;人均年科研经费1万元;获省部级三等奖1项。 横向课题与科研平台建设 (10分) 主持横向课题2项,人均年科研经费5万元;国家和省级研究中心(院所)2个,与企业行业合作的科研基地2个。 主持横向课题1项,人均年科研经费1万元;省级和院级研究中心(院所)1个,与企业合作的科研基地1个。 人才培养 (25%) 合作育人基地建设 (10分) 研究生平均5人拥有1个基地,本科生平均10人拥有1个基地;或基地完全能满足合作育人的需要。 研究生平均10人拥有1个基地,本科生平均20人拥有1个基地;或基地能满足60%学生的合作育人需要。 培养质量 (10分) 近两年在校学生平均每年每专业获省级以上奖励2项以上,并有1项国家级奖。 近两年在校学生平均每个专业获省级以上奖励1项以上。 近两年毕业生年均就业率95%以上。 近两年毕业生年均就业率85%以上。 教学成果 (5分) 省级优秀教学成果一等奖1项以上。 省级优秀教学成果三等奖1项上。 管理工作 (10%) 管理制度 (5分) 管理制度健全,管理具有特色。 管理制度比较健全。 管理成效 (5分) 制度执行有力,经费使用合理,效果显著 制度得到执行,经费使用较合理 合计得分 注:1、指标内涵与评估标准中A、C之间为B,计分时采取指标分值乘以0.8;2、学科带头人只能牵头一个学科,学科团队成员最多只能参与两个学科团队;3、85分以上为优秀,75-84分为良好,60-74分为合格,60分以下不合格。

文档评论(0)

139****3928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档