商标侵权行为.pptVIP

第七讲商标侵权行为 小组成员：李 静、吕凤伟、涂近远 一、商标侵权行为概念和分类 商标侵权实质未经商标所有权人同意，擅自使用与注册商标相同或近似的商标，或者妨碍商标所有人使用注册商标，并可能造成消费者产生混淆的行为。 依《商标权》第52条的规定，有以下行为之一的，均构成侵权商标权的行为： 1. 使用侵权 未经商标注册人的许可，在同一种或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。此类行为主要发生在商品生产领域，亦即制假行为，侵害人为商品制造商或服务项目提供者。使用侵权行为直接侵犯了商标权人的禁止权，是一种最典型的侵权行为，也是后面个环节侵权行为的源头。侵权使用和注册商标所有人对商标的使用方式和范围一致，包括将商标直接用于上商品或服务项目上，以及在各种商业环境中使用商标。凡是对商标权人来说构成上报表使用的方式，都可以构成这里的侵权使用。 使用侵权行为分为四种情形： （1）在同一种商品上使用相同的商标； （2）在同一种商品上使用近似的商标； （3）在类似的商品上使用相同的商标； （4）在类似商品上使用近似商标。 四种行为的第一种行为与被使用商标的注册内容完全相同，因而构成假冒注册商标行为，是一种最为严重的商标侵权行为，其余几种都对注册商标专用权有所规避，但仍然落入禁止权所排斥的范围而构成侵犯商标权的行为。 2. 销售侵权 销售侵权是销售侵犯注册商标专用权的商品，这种侵权行为的主体一般在商品经销商。商标侵权行为人的全部目的在于谋取经济利益，侵权产品只有通过销售渠道售出后，这一目的才能实现，因而必然有销售者的参与。禁止与制裁经销侵权商品的行为，无异于在流通环节上设置一道法律屏障，使侵权人的目的难以得逞，减少侵权行为对社会造成的危害。 需要注意的是商标侵权行为的构成与侵权行为法律责任之间的关系。依《商标法》第56条规定：“销售不知道是侵权注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”这就是说，非常销售行为的构成，并不以销售者在主观上是否存在“明知”或“应知”的过错为前提，只要行为人实际上销售侵权商标权的商品，即构成侵权商标权的行为，应当停止继续销售。 但是构成侵权行为的并不一定都要负赔偿责任，承担损害责任的条件是行为人的主观过错，对于商品销售者来说，只要在明知或应知销售的商品实施侵犯注册商标专用权的商品时，才须承担赔偿损失的责任。如何认定销售者“明知”或“应知”而销售侵权商品，采用过错推定的方式，即由行为人通过证明该商品是自己合法取得的并说明提供者来证明主观上不存在过错，如果不能证明的，即推定为过错。 工商行政管理部门总结在多年商标执法查处假冒商品的经验，对行为人具有以下情况之一的，均认定为销售商为“明知”或“应知”： （1）更换、调换经销商品上的商标而被当场查获的； （2）因同一违法事实受到处罚后重犯的； （3）事先已被警告而不改正的； （4）有意采取不正当进货渠道，且价格大大低于已知正品的； （5）在发票、账目等会计凭证上弄虚作假的； （6）专业公司大规模经销假冒注册商标商品或商标侵权商品的； （7）案件后转移、销毁无证的，提供虚假证明、虚假情况的。 3.标识侵权 这种侵权行为是指伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人的注册商标标识，行为人一般为从事商标印刷的企业和个体工商户，其实施的行为专为制假售假提供条件。 具体包括三种情形、： （1）未经商标权人授权和委托而制造其商标标识； （2）虽有商标权人的授权或委托，但超出授权或委托的范围，制造其注册商标标识； （3）销售他人注册商标标识。 印制单位在承揽商标印制业务时，应当查验商标印制委托人提供的有关证明文件。印制的商标图标应与有关证书上的商标标识一致。严格禁止买卖商标标识。印制过程中的废次商标标识必须销毁。因此，擅自制造或销售注册商标标识的，无论哪一种形式，都违反法律规定，侵犯注册商标专用权。 4.更换商标 更换商标，即未经商标注册人同意，将其注册商标撤下后换上自己的或第三人的商标，并将该更换商标的商品有投入市场的行为。在侵犯商标权的行为下，前三种均属复制他人注册商标并用于产品、服务或广告中，试图将自己的产品说成是他人的产品。更换商标与上述行为正好相反，在商品流通过程中，未经权利人同意撤下原商标换上自己或他人的商标，也就是说将他人的的产品说成是自己的商品。这种行为又被称为“反向假冒”或“产品代替”。 商标作为商品和消费者之间的联系纽带，具有几个基本功能：标明来源，指示质量、信誉，广告等。在经