关联公司适用法人格否认制度研究-民商法学专业论文.docxVIP

中文摘要 自我国 2005 年修订《公司法》将法人格否认制度引进以来，我国的司法实 践中己有较多的案例适用了该制度，理论界和实务界也对该制度展开了较多的讨 论。然而，从文本解释的角度来看，我国《公司法》第 20 条仅仅规定了在法人 格否认的情况下，其结果是股东承担连带责任。而股东以外的主体是否 可以适用法人格否认，在理论界和司法实践中都引起了较大的争论。 综合考察域外经验和司法实践，可以发现股东与公司间的法人格否认只是法 人格否认的一种情形。法人格否认制度还应当包括:无股权关系的控制人与公司 间的法人格否认、姐妹公司间的法人格否认，甚至反向否认。笔者将该等情形总 结为在关联公司间适用法人格否认制度，本文主要针对以上三种情形并结合我国 的司法实践来分析目前我国关联公司间的法人格否认制度的不足，并提出相关建 议。 本文第一章从立法和理论研究的角度介绍了目前我国关联公司问法人格否 认制度的现状，包括我国的关联公司概念和法人格否认制度。尽管关联公司已经 在学界成为了一个耳熟能详的概念，但从我国的法律规定来看，关联公司主要是 一个税法上的概念，公司法对此并未作出界定。而对于关联公司之间是否可以适 用法人格否认，我国学者目前对此较有争议。 第二章则介绍了法人格否认制度背景下的关联公司的概念和类型，主要借鉴 了美国的母子公司和姐妹公司，德国的康采恩和我国台湾地区的关系企业。对两 种不同法系下