故宫博物院藏兽面纹印考释-西泠印社.PDF

故宫博物院藏兽面纹印考释 故宫博物院藏兽面纹印考释ꨁ 何连海 内容提要：故宫博物院藏兽面纹印历来少有详论者。本文择其为研究对象，将其与安阳殷墟 新近科学考古发掘出土的三方商晚期印章，以及20世纪30年代传为安阳殷墟时期的三方印章之一亚 禽示印进行相互比勘。一方面，从考古学、古文字学、图像学等相关学科知识中极力钩沉；另一方 面，从历史、文化和艺术的共时语境中对其传藏、断代、形制与功能、纹饰与图形诸端稍予梳理考 订并作详细解读，由此来明晰兽面纹印的确切起源时间，以及印面中纹饰、图形“ ”的指向和它 们背后所承载的社会性与文化意义。 关键词：故宫博物院　兽面纹印　断代　形制　图形“ ”  引　言 ꨂ 三代印章研究绝非一个寂寞的园地。然殷商时期是否有印章，一直是学界聚讼不休的话题 。 因其事关中国印章的起源与早期形态的认识。令人欣喜的是，1998年至2010年，安阳殷墟考古工作 者先后从商晚期房基、贞人墓与祭祀坑中发现三方青铜印章，并作详尽论证，颇有见地和成就。不 仅为殷商社会存在印章提供更为充实的证据，也为商代印章类型比较研究指明方向。2016年4月27 日，笔者亲临中国社会科学院考古研究所安阳工作站，零距离考察了这三方商代晚期印章。笔者据 此三方印章，以及20世纪30年代传为安阳殷墟时期的三方印章之一亚禽示印ꨃ作为参照物，选择故 宫博物院所藏兽面纹印（以下简称“兽面纹印”）作为研究对象，将五方印相互比勘，并重新检索 以往印谱所载殷商印章等相关文献资料。笔者在史料里极力钩沉，除了形制与功能上的探索之外， 也试图对兽面纹印的传藏、断代、纹饰与图形背后所承载的社会性与文化意义进行深入挖掘。尤其 是对该印的确切起源时间，以及印面中纹饰和图形“ ”的指向有了较为客观且明晰的认识。基于 ꨁ　本文为江苏省部级人文研究基地项目“中国传统艺术的传承与传播研究”（项目编号2242014S30019）的阶段性 研究成果之一。 ꨂ　元代吾丘衍认为“三代无印”，此说一直影响到明代中期。明万历年间，甘旸在其印学论著《印章集说》中专 列“三代印”条目，陈述自己的见解，“或谓三代无印，非也”。与甘旸同时代的朱简认为“印始于商周，盛于汉，沿于 晋，滥觞于六朝……”20世纪30年代，古董家黄伯川在其《邺中片羽》中首次著录了三方传为安阳殷墟出土的铜玺，引起 学术界的广泛关注。之后于省吾、胡厚宣、徐中舒、饶宗颐、张光远、李学勤等学者对“商周有印章”持肯定的态度。 ꨃ　学界对传出自安阳殷墟的三方印章有过广泛而深入的讨论，尤其对亚禽示印讨论最多。台湾学者张光远先生在 《故宫历代铜印特展图录》中对亚禽示印倾注浓厚笔墨，为我们了解该印开辟了快速通道。然学界对其余两方印考释较 少，且难以下定论，故本文只以亚禽示印作为参考对象。 387 篆物铭形——图形印与非汉字系统印章国际学术研讨会论文集 此，本文将对这枚兽面纹印进行探讨，是否有理有据尚待方家予以指教。 一、兽面纹印的传藏 此方兽面纹印，民国黄伯川（1880—1952，名濬，也作“浚”）所辑《尊古斋集印》较早著 录，并广为早期研究肖形印学者征引。《尊古斋集印》计一至五集，共五十卷，又有第六集十卷， 民国年间钤印。ꨁ叶其峰先生所编《故宫博物院藏肖形印选》亦著录，印拓为原印重新拓制，相较 前集所拓，略显精致。《古图形玺印》和《中国书法全集·先秦玺印卷》（第92卷）等收录。 （一）“尊古斋”之说 清末至民国年间，集谱甚多。有珍贵名玺反复易主，以至某些印谱成为个人或多位收藏者的 集谱。另外，收藏者之间相互交换，或赠予，或购买钤印拓片，故印谱中常有一印重见于数谱之状 况。《尊古斋集印》是由黄伯川收集的印拓及经手的印章留稿编辑而成。《故宫博物院藏肖形印 选》刊印之前，除了《尊古斋集印》之外，未见此印收于其他印谱。《尊古斋集印》刊印的具体时 间不详，然“从他刊出的书籍时间来看