疑罪价值一元化反思-法商研究.PDFVIP

疑罪价值一元化反思 韩 轶* : , , 摘要 疑罪作为刑事司法实践中存在的客观现象 具有差异性和多样性的内涵 这决定了疑罪在不同 。 , 的视阈下存在多元价值 在罪与非罪之疑中蕴藏着未来我国构建辩诉交易制度的事实基础 在此罪与彼 , “ ” 罪之疑中存在着从定罪情节向量刑情节转化的可能 在量刑情节之疑中则存在适用 疑罪从轻 原则的空 。 “ ” , 间 有必要反思传统的因坚持 疑罪从无 原则而全盘否定疑罪价值多元化的观念 正视并充分挖掘疑罪 的多元价值。 : 关键词 疑罪 疑罪从无 疑罪从轻 疑罪价值多元化 , , 由于疑罪是刑事实体法适用于司法实践的必然产物 因此其本身也同刑事司法实践一样 呈现出复杂 。 , , 和多样的特性 疑罪 是指在刑事司法实践中 根据证据规则对特定犯罪事实的刑事法律定性或定量难以 。 , “ ” “ ” , “ 准确认定的客观现象 关于疑罪 理论界关注的大多是 疑罪从无 与 疑罪从轻 的理念之争 从 疑罪从 ① ” “ ” 。 “ ” 轻 到 疑罪从无 的刑事法理念嬗变更被视为我国法治的重大进步 笔者亦承认 疑罪从无 背后的逻 , “ ” , “ ” , 辑理性和价值内涵 但当 疑罪从无 的主张被普遍接受时 理论界和实务界普遍将疑罪与 无 划等号 出 。 , , 现全面否定疑罪价值多元化的错误倾向 实际上 疑罪是一种在刑事司法实践中较为常见的客观事实 如 ② ③ “ ” “ ” , 。 ,“ ” 美国的 辛普森案 以及我国的 黄静案 都是与疑罪处理有关的代表性案例 其中 疑罪从无 仅是 , 。 , 从无罪推定原则引申出来的原则 是对疑罪进行规范性评价的一种 因此 对疑罪的评价不应当拘泥于 “ ” , , 疑罪从无 的单一语境 而应当从刑事司法的全局视角来审视 疑罪在定罪和量刑方面都具有重大的研究 价值。 、 : 一 问题的提出 对疑罪价值作单一化评价之风险与作多元化评价之提倡 , “ ” “ ” , “ ” 长期以来 我国学界一直将疑罪分为 事实的疑罪 与 法律的疑罪 两类 对前者适用 疑罪从无 原 ,