翻译研究中的规范概念.PDFVIP

翻译研究中的规范概念 克里斯蒂娜•谢芙娜 （Christina Schaffner ） 阿斯顿大学语言与社会研究院，伯明翰B47ET 规范概念 漫漫译史，诸如准确性、正确性或合乎文法之类概念，对于翻译 质量的评估一直扮演着举足轻重的角色。有赖于对翻译的不同理解，人 们对于这些概念的侧重也有所不同。过去50 年间，虽然翻译研究硕果 累累，但翻译研究仍未能发展成整齐划一的同质学科，对翻译研究的核 心概念也众说纷纭。不同的研究视角并存，各自着重关注某些特定的方 面，从某个特定的视角看待翻译的产品或过程，使用或避开某些特定术 语。翻译研究中，有些概念被赋予了不同的意义与用法，其价值在受到 积极肯定的同时也遭到质疑，规范概念就是其中之一。有关规范的争论， 有关规范概念在翻译研究中以及对于翻译研究的发展，吉登 图里和西 · 奥 赫曼斯二位贡献卓著。本期CILS （Current Issues in Language and · Society ，语言与社会的当下问题) 学报是1998 年2 月阿斯顿大学召开的 “翻译与规范”研讨会论文集，图里和赫曼斯二位乃主要撰稿人。 长期以来，翻译研究一直关注对翻译事实的描述，注重构想翻译普 适性规则，对翻译的实际应用情有独钟。而在所有这些方面中，规范均 不离不弃，因为规范与有关正确性和/ 或恰当性的假设和期待密切相关。 巴茨 （Bartsch ，1987 ：xii ）将规范定义为 “正确性概念的社会性呈现”。 2 翻译与规范 也就是说，在每一个社会群体中，都存在着决定什么是正确或恰当行为 （包括交际行为）的知识。在一个社会中，这种知识以规范的形式存在。 规范在社会化过程中发展。规范是惯例性的，被所有社会成员共享，即， 规范行使主体间行为模式之职责，同时担负着调节人们对行为本身以及 行为后果期待的责任。 巴茨 （Bartsch ，1987 ）将规范的概念应用于语言学范畴，区分了产 品规范和生产规范，而二者其实是紧密相联的。产品规范规定什么才是 正确以及恰当的产品，涉及语言表达的正确性和合乎文法性 （即与语言 体系联系起来的语言规范）以及语言使用的正确性 （即与交际行为联系 起来的交际规范）。生产规范关注获得正确产品的方法和策略 （参见图里 [1995 ：58] 的 “操作规范”）。 语言以及语言使用的正确与否，可以从语音、词法、句法、语义和 语用的角度进行判断。此外，撇开语境 （受语法规则制约）因素，一门 语言中可能呈现的表达与给定语境 （由惯例或规范制约）下被认为恰当 的表达，两者之间也有不同。惯例一旦经由规范性力量得以生效，旋即 被视为规范。规范具有约束力，违背规范往往会引起相关群体的某种抵 触。某一规范效力的确立，离不开规范权威、规范执行者、规范制定者 以及规范施与对象之间的互动关系。比如，语法书和词典提供正确语言 形式的范例，语言教师纠正错误或不恰当的交际行为，或者，翻译教师 给予某一翻译文本良好或糟糕的评价。 在翻译研究领域，得益于图里和赫曼斯二位卓有成效的努力，有关 规范的争论已经从语言学规范转移到了翻译方面的规范 （参见Sch