国际投资中的间接征收认定研究-法学;国际法学专业论文.docxVIP

lIJl lIJl J l Jl Jl Jrl J u l II JJI Y1 9 1 3 1 87 摘 要 征收问题向来是国际投资保护领域最具争议的问题之一。20世 纪90年代以来，大规模的征收已经不再是国际投资的主要威胁，取 而代之的是间接征收案件。间接征收案件频频发生，且涉及巨额的 赔偿请求，该问题日益引起普遍重视，而关注的焦点集中于如何认 定“间接征收”。长期以来国际投资协定未针对间接征收做出明确 界定，因此在实践中认定间接征收仍存在很大困难。中国现已成为 仅次于美国位居世界第二的外国直接投资接受国，并且直接投资流 出量也在日益增多，因此深入研究间接征收认定问题，为完善我国 关于间接征收认定的规定提供参考，对减少我国可能面临的法律风 险和保护我国海外投资利益具有重要意义。在研究相关案例的基础 上，深入探讨间接征收认定的一般标准，对我国国内法的规定和双 边投资条约及自由贸易协定中的间接征收条款的完善提出一些建 议。 首先，分析间接征收问题的演进，征收问题经过了由直接征收 向间接征收演变的过程，争议焦点已演变为如何认定间接征收，在 探讨间接征收认定的过程中，不可避免地需要谈及间接征收与国家 治安权的界分问题。其次，阐述间接征收认定的相关规定及近期国 际实践中重要的间接征收案件。再次，分析并探讨了间接征收认定 的主要标准和在认定过程中需要考虑的因素。仲裁庭在实践中一般 运用“单一效果标准’’和“目的标准”，除此以外，为平衡国家与投 T 资者之间的利益，还需考虑政府行为对投资的干涉程度、对投资者 资者之间的利益，还需考虑政府行为对投资的干涉程度、对投资者 的投资期待的影响以及政府行为与目的之间的适当性，这些考虑因 素被广泛运用于国际实践。最后，针对我国国内法规定和双边投资 条约及自由贸易协定中存在的缺陷，在借鉴美国的投资协定及近些 年我国较完善的投资协定的基础上，对完善我国间接征收规定提出 意见。 关键词：间接征收，治安权，单一效果标准，目的标准 Ⅱ AB AB STRACT The issue of expropriation is one of the most contentious issues in the field of protection of the international investment．Since the 90s of the 20th century,large—scale expropriation of international investment is no longer the main threat，which is replaced by indirect expropriation． Indirect expropriation cases occHr frequently and involve huge claim for compensation，the problem has already aroused widespread attention． And this problem mainly focuses on how to identify‘‘indirect expropriation’．There is no clear identification of indirect expropriation in the international investment agreements for a long time．Therefore how to identify indirect expropriation in practice is still very difficult． Among the largest foreign direct investment recipients，China rose to second place aider the United States，and the amount of direct investment outflows was increasing．Therefore studying this issue in deep going way is beneficial for reducing the legal risks that China may confronted with and protecting the interests of overseas investment．Through analyzing the cases，I summarize the approach for identification of indirect e