计数和度量的语义述评.PDF

《计数和度量的语义》述评 李宇婷 （湖南大学，湖南省长沙市，410082） 摘要：本文主要简述《计数和度量的语义》一书的主要观点、介绍了作者对各种不同语义学家关于语言计 数和度量的观点的比较分析以及对不同语言计数和度量差异的跨语言描写和刻画，从崭新的角度探讨可数\ 不可数名词差异的根源，解释“量词语言”和“非量词语言”的差异，本文还对本书的优缺点进行评析。 关键词：计数；度量；述评 中图分类号： H030 文献标识码：A 1.引言 可数\不可数名词差异是语言中普遍的语法现象，“量词\非量词”语言也是备受关注的研 究课题，关于这两类语言现象的理论有很多，但都没有哪家理论独占鳌头。Susan Rothstein 撰写的《计数和度量的语义》一书同时论述了这两个问题，该书在2017 年出版于英国剑桥 大学，通过跨语言分析和布尔代数（Boolean algebra ）论证语言中数词的计数 （counting ）和 度量 （measuring ）用法是不同的语义运算，展示计数和度量对可数\不可数名词及“量词\非 量词语言”研究的作用。全书总共有十一章，第一章介绍了本书的中心思想。第二章到第十 章是本书的主体，大致分为三个部分：第二、三章主要表述了数词的语义表达以及数词在计 数和度量用法中的两种语义解释；第四至第七章集中讨论了可数\不可数名词的差异以及他 们与计数\度量含义的联系；第八至第十章分析计数量词和度量量词的语义及它们的计数\度 量用法。最后一章总结全书。 2.内容简介 第一章简述文章的中心思想。基数词是数词之一，主要有计数和度量两种用法，本文认 为这两种用法有不同的句法结构。此外，文章还探讨了计数\度量和可数\不可数名词之间的 内在联系：计数是用于可数名词的运算，度量是用于不可数名词的运算。 第二章分析数词的语义，认为数词和 Chierchia(1985)在“特征理论 （Property theory ）” 中提出的特征具有一样的性质，是特殊的“数”特征。根据Chierchia，特征具有“双重属性”： 作谓词时相当于形容词，语义类型为et ；在论元位置时表示抽象的个体，类型为π ，是 一类表个体特征的类型。基数词也有“双重属性”，它的一些分布表明其为交集性形容词，类 型为et ，语义表达式为：λx. |x|=n ，表示含有n 个原子数的元素的集合。此外，当基数词 是独立单位的光杆形式时，还能作论元 （“Two is prime number. ”），类型为n ，是π 的子类型，表示一种特征，所有且仅有只包含n 个原子数的元素满足该特征。 第三章比较数词的计数\度量用法在句法结构上的差异。准部分结构（pseudopartitives ） 是诸如“一群学生\a group of students” 的定量表达式，它和量词都能与数词结合修饰可数\不 可数名词，得到计数或度量的意义：计数关注的是容器的数量，而度量关注的是容量的体积， 容器只是度量的单位。作者认为“two glasses of water”就有这两种含义，并分别给出了句法结 构：计数结构中，量词是关系名词，类型为et,et ，和名词组合成NP ，被形容词类型et,et 的数词修饰；度量结构中，数词类型为n ，量词类型为n,et ，数词和量词组合成度量短 语MeasP 修饰NP 。 - 1 - 第四章介绍了前人对可数\不可数名词的研究，主要讨论可数\不可数名词对立的三种原 因：以Link(1983)和Chierchia(1998)为代表，他们认为可数\不可数名词的对立源于指称不同， 是各自辖域里最小成员的特征不同导致的；以Krifka(1989)和Rothstein(2010)为代表，可数\ 不可数名词的对立源于语法特征不同，不可数是名词的基本义，可数名词是通过添加”可数 性（countability ）”这一语法特征从基本义衍生而来；以Borer(2005)为代表，可数\不可数名 词的对立从句法层面得到解释，名词的可数性是通过空算