为采用增强隔离的电机控制应用选择合适的检测电阻-AnalogDevices.PDF

为采用增强隔离的电机控制应用选择合适的检测电阻-AnalogDevices.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
| LinkedIn | 为采用增强隔离的电机控制应用 选择合适的检测电阻 作者:Cathal Sheehan Bourns® Electronics Nicola O Byrne ’ ADI公司 简介 在受益于新型数字隔离技术的电机控制系统设计中,使用电流 IEC 60747-17 (DIN V VDE V 0884-11)明确定义了采用感性和容性技 检测电阻已成为一个趋势。元件级标准IEC 60747-17规定了容性 术的绝缘,而公认的IEC 60747-5-5标准则被用来定义采用光耦 和磁性耦合隔离器的性能、测试和认证要求,该标准的引入使 合器技术的绝缘。然而,IEC 60747-5-5没有规定通过TDDB分析 得此类技术能够提供更高的可靠性。数字隔离还有其他好处, 来确定连续工作电压和使用寿命。它依赖局部放电电压测试来 例如:环路响应更快、支持集成过流保护以及死区更窄等。这 确定工作电压,但并未定义器件的工作寿命。因此,感性和容 使得输出电压更平顺,进而对扭矩的控制也更得力。本文会简 性技术的最低额定寿命为37.5年,而对光耦合器隔离器则未作 要介绍传统光耦合器技术标准与用于增强隔离的感性和容性技 规定。 术标准之间的差异。另外也会概述一个采用数字控制的电机驱 动系统,其集成了电流检测电阻以检测绕组电流。本文还会就 表1总结了光耦合器和非光耦合器标准的主要差异。结论是随 如何为此应用选择最合适的电流检测电阻提供一些建议。 着时间推移,基于非光耦合器的标准会被更广泛地接受,因为 其对设计工程师而言安全性更高,并且具有更长的工作寿命。 适用于电机驱动的隔离标准更新信息 电机驱动设计人员大都知道设计需要满足国际隔离标准。隔离 表1. 光耦合器和非光耦合器隔离的主要区别 很重要,原因如下: IEC 60747-17 IEC 60747-5-5  防止高功率电路地连接的电气噪声感应到低功率信号线 路上。 1.5 × VIORM 1.875 × VIORM 1.875 × VIORM  防止危险电压和电流传输到危害较低的低压环境,保障 最终用户的安全。 (VIORM) TDDB* TDDB* PD** IEC 61010-1第3版标准规定,系统设计人员必须知晓导体间距 26 37.5 离、电气间隙和爬电距离。它还规定,系统设计人员必须知道 1000 ppm 1 ppm 应将导线与罐装、模塑料和薄膜绝缘层中的金属部件分离。如 果器件用在需符合IEC61010-1标准的系统上,设计人员应确保 *经时电介质击穿。 所选器件能保证一定的安全性。根据IEC 60747-17标准,增强隔 **局部放电。 离要利用行业公认的经时电介质击穿(TDDB)分析进行测试,这 样有助于推断器件的使用寿命和连续工作电压(VIORM)。 请访问:/cn 2 为采用增强隔离的电机控制应用选择合适的检测电阻

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档