- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文原创题(二十一中 庄茹)
某城有一座建于民国时期并沿用至今的火车站,因为历史悠久、建筑工艺精湛、造型独特,所以成为该市的地标建筑和旅游景点。但是随着时代的发展,旅客流量不断增长,设施老旧的火车站不堪重负,市政府决定拆除这座火车站,另建一座新火车站。此举一出,引发了市民的热议。许多人认为,不能适应城市发展的老火车站被淘汰,是必然的。也有不少人觉得,城市发展不应以淘汰这些有价值的老建筑为代价。
该怎样对待这样的老建筑,请谈谈你的看法。要求:综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不少于800字。
【审题立意】
一、审准对象:
“这样的老建筑”,从题意出发,指的是有历史价值(或文化价值),但又未能适应建设发展的老建筑。审题时务必紧扣这两个方面来展开,如一味去谈其中一方面,如“保护老建筑”、“没用的老建筑就该拆”,这些立意未免有些偏颇了。
二、弄清要求:
“该怎样对待”这个要求其实是需要考生提出自己的看法的,如全文长篇大论地去写“老建筑的存在价值有哪些”,“为什么要保护”或“为什么要拆除老建筑”,这样就不够切合题意了。
三、确定立意:
切合题意——辩证看待对老建筑的保护与利用的关系。
建筑是城市的文化符号,反映了生活在这座城市中的人们的集体价值取向和整体精神风貌。老建筑还是文物的一种,既是人们智慧的结晶,又是城市的历史见证。保护与利用是对立统一的,处理好这一矛盾,关键是把握好“度”:既不能一味从眼前的利益需要出发使老建筑难以存续,也不能过度保护使其丧失活力甚至阻碍城市的发展。唯有保护与利用并举,才能实现老建筑(或者说地区历史文化)的可持续传承。
加强保护是开发利用的基本前提。保护是为了提高文化资源的再生能力,获取社会效益和经济效益。老建筑往往具有特定的基本属性和传承规律,只有完整保护其特有属性,才能保持其经济和社会价值。
开发利用是保护传承的有效途径。合理开发利用老建筑,实际上也是保护的一种有效方式,可以增强其生命力、可持续发展力,既实现传承文化的目的,又为拉动内需、扩大就业、促进经济发展发挥重要作用。当然,开发利用必须合理适度,前提是文物要得到有效保护。为此,应积极探索形成良性循环的保护利用模式。
加强保护、修缮与利用老建筑,是保护历史文化遗产、传承城市文脉、提升城市品质的重要举措。应当坚持科学规划、保护为先,决不能借改造之名搞大拆大建,造成不可逆损伤,乃至历史文化信息的湮灭。同时,要赋予传统风貌街区新的功能,在保护的前提下适度合理开发利用,充分发挥传统风貌街区的经济价值、社会价值和历史文化价值。
(类比情况:1、香港的“活化历史建筑伙伴计划”。香港政府对古建筑采取“活化”思路,在政府与专业人士监督下,将古建筑交给社会机构运营,既减轻政府负担,又保证其历史文化价值在运营过程中不被破坏,还能提高公众对古建筑保护与利用的关注度。
2、法国和德国对古建筑的保护利用也采取了社会参与的方式,鼓励人们租用具备条件的古建筑,但对古建筑的使用和改造有着严格限制。)
原创力文档


文档评论(0)