面孔吸引力极端性假设验证实验.docxVIP

面孔吸引力极端性假设验证实验 摘要：以往研究提出了面孔吸引力的平均性假设, 认为平均面孔比合成平均面孔的自然面孔更有吸引力。研究 选用吸引力大小不同的自然面孔合成平均面孔，然后采用迫 选法比较平均面孔和自然面孔的吸引力，来进一步验证平均 性假设。结果表明，无论是男性面孔还是女性面孔，(1)平 均面孔吸引力高于大部分自然面孔；(2)存在一定比例的自 然面孔吸引力显著高于合成的平均面孔。实验结果说明平均 性假设存在局限，高吸引力的自然面孔要比平均面孔更有吸 引力。根据这一结果。本研究提出了面孔吸引力的极端性假 设。 关键词：平均面孔；面孔吸引力；平均性假设 中图分类号：B842. 5 文献标识码：A 文章编号：1003-5184(2013)04-0344-05 1 引言 为什么有些面孔看起来更有吸引力，有些则不是？大多 数人对这个问题都非常感兴趣。因此，面孔吸引力是心理学 界长期研究的一个课题。当前的研究主要集中在面孔的三个 特性上：平均性(aver-ageness)、对称性(symmetry)和性别 二态性特征(sexual dimorphic feature)(李鸥，陈红， 2010） o面孔平均性指的是某一面孔与某种人群下大多数面 孔相似的程度，研究发现平均面孔更有吸引力；面孔对称性 指的是一张面孔一半与另一半相似的程度。近期大部分研究 显示，对称面孔比不对称面孔更有吸引力；而面孔性别二态 性指的是一张面孔男性化或女性化的程度，大部分研究发现 女性化的女性面孔极有吸引力，而对于男性面孔，性别二态 性和面孔吸引力的关系在研究中并未得到一致结论（李鸥， 陈红，2010） o平均性被认为是面孔吸引力最重要的因素。 平均性假说是面孔平均性研究提出的经典假说，这一假 说认为拥有平均特征的面孔比拥有极端特征的面孔更有吸 引力。这一观点最早可以追溯到1879年Gal-ton的研究。 利用多次曝光技术合成照片形成平均面孔照片，Galton发现 合成的平均面孔比原来任何一张面孔都更具吸引力。1990年 Langlois和Rogg-man利用面孔图像像素均值技术，证明16 张、32张面孔合成的平均面孔的吸引力显著优于合成它的自 然面孔。1996年，Rhodes和Tremewan使用漫画技术和反漫 画技术操纵面孔平均化水平，用7点评分法比较低平均化水 平、中平均化水平和高平均化水平面孔的吸引力和独特性， 他们的研究发现平均化水平越高，面孔吸引力越大，独特性 越低。目前最新的面孔平均化技术是使用Morph程序，2007 年Api-cella等人利用这一程序对20张面孔进行合成，检 验不同种族中平均面孔的吸引力，结果发现判断同种族面孔 的吸引力时，平均面孔更有吸引力。 在上述研究中，平均面孔都是数学上平均一组面孔特征 后得到的合成面孔。有研究者认为，这种平均化方法得到的 平均面孔并非真正的平均面孔，比如肤色，合成面孔的肤色 会优于自然面孔。但是实证研究表明，在平衡肤色这一因素 后，研究者仍然可以得到平均面孔更有吸引力的结果 (Rhodes, 2006)。还有研究者认为平均化的过程会使面孔具 有对称性，平均面孔的吸引力优势可能只是因为面孔对称性 造成的，但是，有多项研究表明，平均性和对称性对面孔吸 引力的影响是独立的。如Valentine等人的研究比较平均后 的全脸及合成它的面孔、平均后的侧脸及合成它的侧脸的吸 引力，结果发现无论是全脸还是侧脸，平均化后的面孔更有 吸引力，而且这一现象在全脸中更为明显。 迄今为止，大量的研究结果均表明平均面孔比用于合成 平均面孔的自然面孔更有吸引力。但是，以往研究没有对实 验材料进行筛选，用于合成平均面孔的都是随机选取的自然 面孔。个体之间的吸引力差异是非常大的，平均面孔是否比 人群中那些高吸引力的个体更具有吸引力仍有待进一步的 研究。如果实验中控制或者改变用于平均化的自然面孔的吸 引力程度，实验结果是否依然支持平均性假设？这是研究所 要探讨的主要问题。 研究首先通过评分的方法把随机选择的自然面孔分成 高吸引力、低吸引力两个组，并用Morph程序将这两组面孔 合成平均面孔，然后通过比较平均面孔和这两组自然面孔的 吸引力大小来检验平均性假设。如果平均性假设成立的话， 那么平均面孔将比所有合成面孔的吸引力更大，而与那些自 然面孔的吸引力大小无关。 2 方法 1被试 20名被试，男女各半，均为大学本科生，视力或矫正视 力均在1. 0以上。 2.2实验材料和设备 实验设备主要为计算机，屏幕尺寸为14.1,分辨率为 1024*768,标准键盘。实验程序用E-prime2. 0编写。实验 中的平均面孔用Morph软件合成。 实验材料中自然面孔共有64张，男女各半。自然面孔 照片统一用Photoshop软件处理成400*400的黑