从厦门电缆温度警报实例论分布式温度监测的必要性.docVIP

PAGE 论文之十五：从厦门电缆温度报警实例论分布式温度监测的必要性 严有祥1 苏雪源 1 肖传强2 (1厦门电业局; 2北京兴迪仪器有限公司) 从历史温度曲线上分析，#30工井温度持续升高始于11月2日，开始时缓慢上升，11月7日以后，随着负荷的增加温度上升加快。11月12日晚上6点，电缆表面最高温度已经高达48?C。如图3所示。 报警前48小时的温度变化11.8 报警前48小时的温度变化 11.8—11.11日电缆的温度持续上升 图3 温度历史曲线 抢修期间，福建省电力公司生产部、电力设计院、电力试验研究院专家，厦门局主要领导专程赶到场指导抢修，并参与了高温产生的原因分析。抢修现场详见图4：现场抢修图片 分析认为，井内热源主要来自两个方面。一是电缆本身运行发热；二是交叉互联箱进水后造成部分护层循环电流经水流入大地，造成对水加热长时间加热而热量又散发不出去，因此井内温度持续上升。另外电磁场本身对水也有加热作用。几方面的热加在一起，使热量散发速度小于热量产生速度，井内温度就持续上升。 从井内顶部温度远大于底部来看，发热主要部位应该在上半部，因此交叉互联接地箱进水发热是主要原因。 强制通风30号接头井 强制通风 30号接头井 图4 现场抢修图片 3、从事故抢修过程中温度变化分析光纤温度监测的可靠性与灵敏度 图5为本次抢修过程的温度曲线，从11月13日1