超越错误法社会学-中外法学-北大法律信息网.PDF

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.31 No.12019pp.37-53 “ ” 超越 错误法社会学 卢曼法社会学理论的贡献与启示 泮伟江* 摘 要 多数法社会学理论以揭示与批评法律实践中规范与事实的断裂与偏离为己任, “ ” , “ ”。“ ” 方法论上属于 错误社会学 之一种 可以名之为 错误法社会学 错误社会学 预设了本体 , “ ” , 实在论的观念 即认为社会事实是独立于观察者的 如其所是 的存在 却因此导致了一系列方 , “ ” “ ” 。 法论的困境 尤其是无法观察以 认知 与 规范 形式存在的社会事实 通过借鉴胡塞尔的意 , 、 、 识现象学的观念与方法 并进一步借助系统论 控制论 生物认识论和信息论等交叉学科研究 , “ ” , 的方法予以综合与改造 卢曼提出以 意义 概念作为社会学的基本范畴 进而建构出一套全新 , , “ ” 的社会学的概念与方法的体系 并将其适用于法社会学研究领域 从而克服了 错误法社会学 , “ ” , 的方法论困境 不但使得用社会学方法将 规范 作为事实进行观察得以可能 还进一步通过揭 , , 示世界的复杂性与偶联性 改变了我们观察和描述社会事实的角度与方法 从而使从社会演化 的角度观察和研究中国转型时期的法律与社会成为可能。 关键词 错误法社会学 本体实在论 意义系统 复杂性 偶联性 导 言 , : 关于法社会学研究 恐怕没有人会对如下的定义表示异议 法社会学研究是将法律当作 “ ” 。 , “ ” “ 社会事实 进行的研究 许多人在理解这个定义时 往往都将 社会事实 理解成某种 如其所 ”( ) 。 , , 是 whatthereis地预先存在的事实 因此 法社会学研究的任务 就是将此种预先存在的 。 “ * 北京航空航天大学法学院副教授 本文系司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题 全面依法 ”( : ) 。 治国与我国风险社会的治理 课题编号 17SFB3002阶段性研究成果