立体视精品课件.pptVIP

Da Vinci立体视深度加工机制及影响因素 指导老师：谢莺 答辩人：韩斐 立体视觉概述 立体视觉是个体对不同物体的远近或对同一物体的凹凸的反映。通过视觉图像传入大脑，经过大脑的合成、判别，使物体产生空间的深度感，有了立体感，这就是立体视。 立体视原理 立体视觉的线索—双眼视差 有关深度知觉的线索，既有双眼视差等生理的线索，也有明暗和阴影等客观线索 双眼视差是其中最重要的线索，左右眼视网膜上的物象存在一定程度的差异，这就是双眼视差 Da Vinci立体视及研究背景 长期以来，立体视觉研究主要关注视差在深度知觉中的作用 近年来，开始关注观察单眼性区域（半遮挡区）在深度知觉中的重要作用。 Nakayama等人于1990年将Da Vinci 立体视作为一种立体加工机制提出来。 Da Vinci立体视的深度产生机制 有效侧和无效侧 支持证据 Nakayama和Shimojo发现，放置在有效遮挡侧的一个条棒，随着它与双眼性表面的距离增加，条棒的感知深度也定量地增加。 对于条棒放置在无效侧的无效遮挡情形，单眼性区域并没有表现出定量的深度：无论条棒离双眼性表面的距离如何变化，条棒始终位于双眼性表面相同的深度。 这与Nakayama和Shimojo关于生态学有效和无效遮挡的划分相一致 反对证据 Hakkinen和Nyman发现，在非常类似于Nakayama和Shimojo的“有效”和“无效”情况的构型之间，并未发现深度知觉方面的差异； Gillam, Cook和Blackburn采用垂线作为单眼性元素时，不管是位于有效还是无效侧，均能观察到定量的深度； 采用圆盘作为作为单眼性元素时，源自单眼性圆盘的深度是定性的：能知觉到一个深度方向（在前面或在后方），但不能知觉到正确的或精确的深度位置。 问题提出 相关实验数据在涉及单眼性元素的深度是否由遮挡几何学恢复上存在分歧。 同样采用条棒刺激，Nakayama和Shimojo得出支持遮挡理论的结果和结论；而Gillam等得出相反的结果和结论。 本研究内容 将构造遮挡有效和无效Da Vinci刺激构型，并系统改变Da特征的宽度以及它与双眼性表面之间的间隙大小，并将刺激构型以两种方式呈现。 分析Da Vinci立体视的深度产生机制，以及影响因素。 *判断Da Vinci立体视深度产生机制，是起源于双重融合过程，还是起源于遮挡几何学，一个重要的指标是观察位于无效遮挡侧的单眼性物体的深度。 刺激构型说明 Da Vinci特征（以下简称Da特征） 双眼性特征 Da特征宽度h Da特征与双眼性特征之间的间隔g 单眼性区域总宽度H（H=g+h） 无效侧 有效侧 实验一 Da Vinci特征宽度h对立体深度的影响 实验结果 单构型呈现： 有效遮挡构型，Da特征相对于双眼性特征处于更深的深度 无效遮挡构型，Da特征相对于双眼性特征处于更浅的深度 多构型系列呈现： 有效遮挡构型，双眼性特征处于同样的深度平面上，Da特征相对于双眼性特征处于更深的深度。由上往下，随着Da特征的宽度逐渐增大，Da特征逐渐阶梯状往里凹，两特征之间的相对深度随着h增大而逐步增大 无效遮挡构型，双眼性特征处于同样的深度平面上，Da特征相对于双眼性特征处于更浅的深度。由上往下，随着Da的宽度逐渐增大，Da特征逐渐阶梯状往外凸，两特征之间的相对深度随着h增大而逐步增大。 实验结果(续) 实验二 间隙gap对立体深度的影响 实验结果 单构型呈现： 有效遮挡构型，Da特征相对于双眼性特征处于更深的深度 无效遮挡构型，Da特征相对于双眼性特征处于更浅的深度 多构型系列呈现： 有效遮挡构型，双眼性特征处于同样的深度平面上，Da特征相对于双眼性特征处于更深的深度。由上往下，随着间隙逐渐增大，Da特征逐渐阶梯状往里凹，两特征之间的相对深度随着g增大而逐步增大； 无效遮挡构型，双眼性特征处于同样的深度平面上，Da特征相对于双眼性特征处于更浅的深度。由上往下，随着间隙逐渐增大，Da特征逐渐阶梯状往外凸，两特征之间的相对深度随着g增大而逐步增大。 实验结果（续） 结果分析与讨论 对于Da Vinci立体视，不管采用单构型呈现还是多构型系列呈现方式，对于有效遮挡构型，被试均观察到，Da特征相对于双眼性特征处于更深的深度；对于无效遮挡构型，被试均观察到，Da特征相对于双眼性特征处于更浅的深度。 这表明，Da Vinci 立体视构型没有有效和无效遮挡之分 对于Da Vinci立体视，Da特征与双眼性特征之间的相对深度会随着间隔g或者h增加而增大。 实验三刺激图片 实验结果（第1种系列构型） 有效遮