中国与TPP国家关税减让的宏观经济效应基于GTAP模型的分析.docVIP

中国与TPP国家关税减让的宏观经济效应: ：采用GTAP模型，模拟分析中国与TPP国家关 税减让合作的宏观经济效应。结果显示：中国与TPP国家双 边关税减让会强化双边的贸易联系，其中，制造业双边关税 壁皇的取消比农业双边关税壁皇取消对中国及TPP国家的 对外贸易影响更大；双边关税减让将提升双边的福利水平， 同时也会使中国与TPP国家的贸易不平衡进一步扩大。结果 表明，考虑到单边关税减让将损害减让国福利水平，采用双 边关税减让以平衡双方利益是一令命可行的合作途径。 关键词：TPP； GTAP模型；关税减让 ：F752.5 ：A ： 1003-721703-0104-07 一、引言 20世纪90年代以来，全球经济一体化进程加深，而 由世界贸易组织主导的多边贸易合作谈判进展缓慢，各国为 了在不断加速的全球化进程中取得有利的地位，纷纷转向区 域贸易合作，据WTO统计，截至2015年，向WTO通告的 区域贸易组织已达272个，全球几乎所有的国家与地区加入 了一个或者一个以上的区域合作组织。在这股贸易自由化的 浪潮下，2005年新西兰、新加坡、文莱和智利四国共同签订 了跨太平洋战略经济伙伴关系协定，致力于推动国家间在货 物、服务、知识产权等相关领域的贸易合作。2008年，美国 金融危机爆发，经济遭受严重的打击，基于此和战略重心转 移考虑，美国宣布加入TPSEP并将其更名为环太平洋贸易伙 伴协议。虽然奧巴马政府签署的TPP协议被特朗普政府废 除，但是，未来环太平洋国家实行更紧密的区域合作仍然是 区域国家的一个可行选择。截止目前，TPP协议签署国己达 11国，相对于以往的亚洲太平洋地区的自由贸易协定，TPP 成员覆盖面广，成员间差异大，互补性强；协议内容覆盖面 广，合作程度深。通过一系列的谈判，TPP成员国间己经开 展了较为深刻的经济合作，取得了较为显著的合作成果，在 亚太地区的影响越来越大，亚太地区的其他国家也纷纷对加 入TPP，表现出很高的热情。 中国作为亚太地区有影响力的大国，对于中国来说， TPP的成立对中国有何影响，中国是否应该选择加入TPP组 织，这都是值得思考的问题。考虑到TPP中对服务贸易、知 识产权、劳工环境、国有企业监管等领域对成员国提出了较 高的标准，适应这些标准对中国来说都是极大的挑战。中国 以什么形式与TPP国家合作，合作的深度如何，中国需要做 什么政策准备，这些问题都具有重要的现实意义。 二、文献综述 区域贸易合作组织的兴起，引起了国内外学者的广泛 兴趣、早期对区域经济组织的经济影响分析主要采用引力模 型。如McCallum运用引力模型，对比分析了美国和加拿大 两国的区域贸易模式［1］;陈雯［2］用引力模型分析了东盟自由 贸易区建设对东盟区内贸易的影响；李慧燕、魏秀芬［3］用引 力模型分析了降低进口关税税率对中国乳品进口的影响。 引力模型只能考察贸易流量的变动，近年来，CGE开 始被广泛用于研究区域贸易合作，这类研究一般采用GTAP 模型进行模拟分析。Urata和Kiyota［4］采用GTAP模型分析 了东亚自由贸易协定的经济影响，他们认为，东亚FTA的构 建提升了成员国的经济与福利水平，而损害了非成员国的社 会福利水平。Siriwardana和Yang［5］采用GTAP模型从福利 角度分析了中国-澳大利亚FTA建立的经济效应，结论表明: ACFTA的建立会使中国和澳大利亚都受益，而使其他非成员 国利益受损，但是整个世界的福利是增加的，这说明中澳FTA 建立的贸易创造效应大于贸易转移效应。张光南、陈坤铭和 杨书菲［6］基于全球贸易分析GTAP模型，分析了《两岸经济 合作架构协议》对两岸三地的经济、贸易和产业影响，研究 发现，早期收获计划在短期内会减少大陆地区的贸易余额， 使贸易条件恶化，但从长期来看，该计划会促进两岸地区的 贸易、经济增长，提高社会福利，并且ECFA全面实施的影 响幅度要比早期收获计划的幅度更大。周睿［7］基于GTAP模 型模拟分析了中国加入TPP的经济效应，结果显示：中国加 入TPP会使贸易条件恶化，而进出口明显增加，周睿认为中 国加入TPP将会对中国的经济带来更多的挑战。 近年来，学者们开始使用GTAP模型分析区域贸易合 作对各国细分部门经济影响。周曙东等［8］运用GTAP模型， 分析了中国-东盟自由贸易区的建立对区域内农产品贸易的 影响，结果显示：中国-东盟自由贸易区的建立会促进中国和 东盟的农产品贸易，产生较大的贸易创造效应。许和连、孙 天阳［9］基于复杂网络的社团分析，研宄了 TPP背景下世界高 端制造业贸易格局演化，研究表明2009年美国加入TPP以 来，美国高端制造业出口占亚太经济体高端制造业进口比重 显著提高，中国所占比重有所下降。美国在亚太高端制造业 角逐中己抢占先机，中国面