经济法担保法案例模板.pptVIP

担保法案例之 11经一二班 目录页 知识点解答 案例解析 本案结论 过渡页 知识点解答 案例解析 本案结论 知识点解答 案例解析 本案结论 知识点解答 案例解析 本案结论 黄鱼引发的赔偿案 最初 LOGO 知识点解答 案例解析 本案结论 此后，由于养殖技术未过关等原因，导致滩涂养殖开发公司贷款到期后无力偿还。江南农投公司申请延期半年，江南农投公司经征得康大饲料集团书面同意后，给予了滩涂养殖开发公司半年的延长期。 但届期滩涂养殖开发公司依然未还，江南农投公司遂要求得康大饲料集团承担连带清偿责任。但康大集团提出，集团给滩涂养殖开发公司担保的前提是由该公司提供反担保，由于滩涂养殖开发公司为实践承诺，故不存在为滩涂养殖开发公司担保的问题；同时，集团为该公司提供的也仅仅是一般责任的担保，江南农投公司在未就滩涂养殖开发公司的资产先行清偿的情况下，不能要求康大饲料集团承担连带责任。 LOGO 第 * 页 知识点解答 案例解析 本案结论 本案真是疑点重重 知识点解答 案例解析 本案结论 反担保的概念 由此可以看出，反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的，债权人并不是反担保关系的当事人。因此担保人与债务人是否就反担保形成了协议与债权人并无关系。 万一债务人和第三人恶意串通，就会使债权人遭受损失。 因此本案中第三人提出的“因债务人没有提供反担保而不存在担保”这个观点不能成立。 过渡页 知识点解答 案例解析 本案结论 知识点解答 案例解析 本案结论 以上分析说明，无论是否存在反担保，债都是必须要还的，这是我们2班的一致看法。 所以本案的核心在于康大饲料集团是否要承担连带保证责任，即是否享有先诉抗辩权 元芳，这你又怎么看？ 知识点解答 案例解析 本案结论 1.负连带保证责任 理由：（1）愿负全部责任就意味着愿意承担连带责任。 （2）保证方式的约定属于约定不明确的条款，根据《担保法》第十九条规定，应付连带责任。 2、负一般保证责任 理由：康大饲料集团表示对滩涂养殖开发公司的债务愿负全部责任，只是就保证的范围而不是形式。它所表明的只是该集团承担全部的代为履行责任，在滩涂养殖开发公司不能以自己的资产承担还款责任时代为清偿。 先诉抗辩权 知识点解答 案例解析 本案结论 什么是先诉抗辩权？ 《担保法》第十七条第二款：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 那么，本案中作为保证人的康大饲料集团借款合同上声明的“我集团愿为杭州湾滩涂养殖开发公司作保，如到期养殖公司不能还款，愿负全部责任。”应该如何认定呢？ 负全部责任——指愿意承担全部的代为偿还借款本息的责任，也就是说，它只是对保证范围的一种约定而不是对保证形式的一种认定，而范围的约定对本案并无任何意义。 既然“负全部责任”这一点没有对担保形做出说明，那是否意味着这个担保方式的约定属于未明确的约定，按照《担保法》第十九条默认为应该承担连带保证责任？ 是？还是不是？是不是啊？是不是是这样？是不是不是这样？…… 不不不，我们还是把注意点放在“如到期养殖公司不能还款”上面。 不能还款——意味着债权人已经执行了滩涂养殖开发公司的财产后，该公司仍不能清偿债务；如果其尚有财产可供清偿的，则不存在不能还款的情况。 因此，该约定包含了保留先诉抗辩权的意思表示。 什么是一般保证？ 《担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 所以此案保证合同应该认定为保证人承担一般保证责任。 一般保证的保证人享有先诉抗辩权，本合同保留了先诉抗辩权的意思表示 过渡页 知识点解答 案例解析 本案结论 知识点解答 案例解析 本案结论 知识点解答 案例解析 本案结论 康大饲料集团对滩涂养殖开发公司的债务愿负一般保证责任。江南农投公司可以要求法院进行审判或者仲裁。如果债务人财产被依法强制执行仍不能履行债务，康大饲料集团承担剩余债务。 如果债务人财产被依法强制执行能够履行债务的，则保证责任消失。 课件制作 资料整理：二班全体成 员 PPT制作：孙逸雯 11经一呀，真呀嘛真优秀！ 解说：徐特 谢谢观看