海峡两岸对外贸易对比.docVIP

海峡两岸对外贸易对比论文 导读：本论文是一篇关于海峡两岸对外贸易对比的优秀论文范文,对正在写有关于台湾论文的写作者有一定的参考和指导作用。未能在东亚经济整合的过程中取得参与的机会,恐将逐渐面对被“边缘化”、“孤立化”的危机。　　1.大陆对韩国之贸易大幅超越台湾　　由相关资料得知,在2009年大陆对韩国贸易总额为676.04亿美元,大幅超越台湾76.20亿美元,由于大陆距离韩国具有距离上的优势,对于韩国的贸易往来较台湾频繁,台湾方面可以增强与韩国之间的贸易活动 在经济全球化大背景下,各个国家和地区的经济不断相互渗透,任何两个国家或地区的贸易关系已经不能排除其他贸易伙伴的影响而独善其身,近几年来,大陆与台湾除了加强两岸经贸交流外,亦分别积极拓展与其他国家的经贸关系,积极参与国际分工与合作。由于两岸资源状况、经济发展水平及产业结构等差异,大陆与台湾的对外贸易的发展也呈现出不同的水平。随着经济全球化和一体化的深化,两岸的贸易关系不再是封闭的,大陆、台湾与其他国家或地区贸易关系的发展正影响着两岸的贸易关系,因此深入了解大陆与台湾各自的对外贸易状况能有助于改善两岸经贸关系。 中国的全球化 经济全球化是世界经济发展的一个重要趋势,2007年中国作为世界上第三大经济体越来越广泛参与到国际分工与合作当中去。迄今为止,中国参与全球化的历程可以分为三个阶段:第一个阶段是贸易全球化,第二阶段是资金全球化,第三阶段则是制度的全球化。 在第一阶段(1979-1993年),中国政府改革对外贸易体制,取消国营企业对贸易的垄断权,鼓励出口,并且开放进口以创造出口的能量。在这段期间,乡镇企业利用乡村的剩余劳动力所生产的劳力密集产品成为中国出口的主力。中国在短短的10多年,在贸易量甚小的基础上,快速发展成为一个贸易大国,并使农村剩余的劳动力得到有效的利用。 在第二个阶段(1994-2001年),中国政府以“招商引资”为主轴,提供各种优惠政策,放宽外人投资的部门及地区,减少外资企业的种种限制,外资企业成为经济成长的主力。使中国很快成为吸引外人投资的大国。外资企业不仅带来资金,而且带来新技术和新市场,使中国的生产能力和出口机会均大幅增加。招商引资的政策也使外资企业成为中国出口的主力。这段期间基本上是一种“资本累积”型的经济成长模式。 在第三个阶段(2001年迄今),中国加入WTO一方面开放国内的市场,一方面进行经济制度的改革,以便和国际接轨。这一阶段改革的目标主要是透过制度的接轨,使中国能够更有效率地利用世界的资源,提升技术以推动成长。 而在这个阶段,由于中国经济的快速成长,伴随着是生产成本的上升,沿海地区开始缺工,来料加工再出口的生产模式受到考验。此也显示中国因世界工厂的角色逐渐转变成世界市场。中国也不再以出口创汇为目标,而转为强调出口质量的提升及技术的精进,并重视内需导向的成长模式。 台湾的成长 作为一个典型的出口导向型经济体系,台湾在1960年代启动出口扩张发展策略,以“海外加工基地”的定位为西方多国籍公司进行代工的业务,配合着世界贸易市场的开放,达成了工业化的初级目标,并取得奇迹式的经济成长。 但在1980年起,台湾本身的生产成本开始上升,迫使这些代工厂在海外展开投资,台湾最先的海外据点在东南亚,而随着两岸关系的解冻,台湾的代加工制造厂商自上世纪90年代初期起大量转进至大陆,利用大陆看似取之不尽、用之不竭的劳动力,把生产的规模推上前所未有的高峰。不论是计算机或球鞋,台商在全球代工市场的占有率,均非任何国家所能匹敌。 全球经济一体化是世界经济变化的根本特征,近几年来大陆与台湾除了加强两岸经贸交流外,亦分别积极拓展与其他国家的经贸关系,顺应经济全球化的潮流,积极参与国际分工与合作,通过国际贸易推动自身经济增长。由于两岸经济发展水平及产业结构等差异,大陆与台湾的对外贸易的发展也呈现出不同的水平。随着经济全球化和一体化的加深,两岸的贸易关系不再是封闭的,大陆、台湾与其他国家或地区贸易关系的发展将会影响两岸的贸易关系。 两岸总体贸易表现对比 根据台湾财政部提供的数据显示,对外贸易对大陆与台湾经济的影响越来越重要,大陆与台湾的外贸进出口总值逐年增加。台湾从2006年到2008年的贸易总值有些微成长,而大陆从2006到2008年的国家贸易总值成长幅度较大。比较而言,两岸之间的国家贸易应要配合不同的策略,持续强化出口拓销措施以维持国家贸易的均衡。 1.台湾与大陆的出口年增率皆具有下滑趋势 台湾的出口年增率自2004年的21.1%,下滑至2005年的8.8%,在2006年虽有小幅成长,但仍年渐下滑至2009年的-20.3%,预测2010年的年增率虽仍负成长,但负成长幅度不大。而台湾在2010年1月的出口年增率为75.8%,表现良好。大陆的出口年增率自2004年的35.4%,年渐