中国试验田的2030计划深圳被制造的先锋城市.docVIP

中国试验田的2030计划深圳被制造的先锋城市 由“卡拉OK”组成文化产业税收大头的深圳， 渴望拥有的不仅是风险投资、新高尔夫球场，还有“先 锋”。这个城市2030年成为先锋的计划，背后体现的 正是这块中国试验田“四个难以为继”的困境。 “为香港服务”，2005年，当深圳首位本土市长 当选之日喊出新口号，人们几乎以为深圳的定位之争 将终结。但是，在深圳市规划局2006年7月发布的《深 圳2030城市发展策略》上，“为香港服务”的深圳又 为城市的未来增加了全新目标：建设可持续发展的全 球先锋城市。这个想法，已经超过了那些午夜还在深 南路上塞车，白天则在银行排队时狂打手机的深圳市 民的想象力。 先锋城市是天然的，还是制造的? 2006年12月22日，“先锋?城市论坛”在深圳举 行，选出中国十大先锋城市，并为深圳选出了像“超 女纪念碑”这样的先锋标签。之后，深圳名列“十大 先锋城市”，但即使在评选专家眼中，深圳的先锋性， 依然模糊不清。 在凤凰卫视评论员梁文道看来，深圳的先锋目标 让他想起的是一个杜尚的访谈。记者问杜尚纽约有多 少先锋艺术家，杜尚把地图摊开，指出曼哈顿有72 个，布鲁克林20多个，皇后区有70多个……记者很 认真地记下来，而且发表了__他完全没有意识到杜 尚是在开玩笑：什么是先锋?先锋本来就虚无漂缈。 “这个城市是谁的城市？”梁文道发问。国际化城 市伦敦有开放给全伦敦市民申请搞派对的伦敦客厅， 21世纪新媒体城市柏林有最新锐的博物馆，它们都可 能被认为是先锋城市。如纽约SOHO，那里本来是自 由艺术家的聚集地，但名牌店进来以后，艺术家们被 赶跑了，撤退到布鲁克林。“当我们大讲先锋文化的时 候，这个城市的边界不是关闭的，而是不断有人涌进 来，他们停留的速度和时间有多久?加上阶级差异、社 会贫富悬殊等问题，对我们创建先锋文化有什么挑战? 怎么应对?这中间有没有关系？” 张颐武教授认为，先锋城市就是创意的解放、生 命的解放。它应当是不完美的，到处都有荒唐的、不 可思议的事；同济大学的教授朱大可则认为，先锋城 市三种文化属性是自由、浪漫和变革。这三个词曾经 分别是上海、延安和深圳的先锋特性，成为这三座城 市的核心魅力。 在“中国十大先锋城市”的评选中，专家认为有 很多城市接近先锋：北京，先锋艺术的策源地和全中 国最大的“梦工厂”；台北，被认为最包容、最开放的 城市；上海，一度的老牌先锋；香港，创意产业的高 发地，真正的国际都市土壤；即使是大理和拉萨，也 被发现出它们另类的波希米亚风格或神秘感。那么， 这些城市，或者深圳，离真正的“先锋城市”还有多 少公里?深圳凭什么和为什么要将自己打造成先锋城 市？ “先锋城市”是天然的，还是制造的？ 去问评选“先锋标签”的朱大可和张颐武，他们 认为先锋城市是天然形成的，没有办法生造，需要具 有先锋意识人群的聚集。但是，朱大可肯定在1980 年代，深圳一度成为了领潮改革开放之风的第一先锋 城市。“它的标志不仅是这座城市本身被定义为‘经济 特区’，而且在于《深圳青年报》所扮演的角色。它是 青年人本主义精神的南方营垒，一度大量刊发有关支 持改革开放的言论，成为指导解冻时期中国的改革消 息的重大源头。” 先锋背后深圳的危机意识 “从深圳这座城市诞生的经历来看，它本身就起 源于一场思想解放运动，这本身是一个特别先锋的事 情，也就是说我们这座城市与生倶来具有先锋的气质。 但最近的5年、10年，这种气质正在失去，光芒正在 褪色，好像特区不再特，在城市的竞争当中有被边缘 化的危机。”深圳的地产商罗雷有一种危机意识。 先锋城市或许需要一种独立的城市精神，独立于 GDP、独立于不开放的性观念、独立于全球化、独立 于浮躁心灵、独立于现代化城市庸俗模板的先锋性格。 深圳有中国最成型的白领阶层带来了强大的文化购买 力和消费力，但对成为先锋城市毫无帮助。抛开地理 位置和政策的先锋性，由“卡拉OK”组成文化产业税 收大头，由香港人、豪宅、城中村、根据地酒吧、读 书月组合的深圳并未让人看到先锋的勇气__根据乐 评人张晓舟的说法，深圳在开一个露天摇滚演唱会时， 主管部门甚至因为担心人太多、“爬到树上摔死怎么办” 而停办。 “深圳的起点就是先锋。它本来就是特区，它就 是在试验中国内地一些想做而不能做的事情。所以它 先锋最早的是经济政策，然后是政治制度管理。近来 深圳的先锋意识正在消退，自己把自己当主流城市了， 但这样优势是远远比不过上海北京的，所以现在提倡 先锋对深圳是安身立命重要的决策。其实中国有很多 特区，海南也是，厦门也是，但深圳做得最好。深圳 为什么有持续先锋的能力？因为第一它政策开放，第二 它有高科技，第三它依托香港。这些都是深圳作为一 个先锋城市最有利的条件。”这是香港岭南大学教授许 子东的分析。 胖鸟剧团的导演