人民币升值对我国对外贸易的影响论文.docVIP

人民币升值对我国对外贸易的影响论文 导读：本论文是一篇关于人民币升值对我国对外贸易的影响的优秀论文范文,对正在写有关于出口论文的写作者有一定的参考和指导作用。术设备和中间投入品要进口,加工收益80%属于外国产值的转移,增加值低于制造业非来料加工部门。人民币升值可能减小出口对来料加工行业的依赖,增加加工贸易企业的国内采购,延长企业的国内价值链。增强上下游企业的关联。　　(三)产业结构的调整和升级　　升值将引起出口成本与结构的相应变化,利于企业提高出口产品的竞争力和高 摘要:2005年7月21日,我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。截至2009年9月底人民币对美元汇率升值幅度己超过17.43%。本文在人民币持续升值的背景下,以汇率变动对进出口贸易影响的国内外研究成果作为理论基础,并结合我国人民币升值背景下对外贸易的历史变动情况,分析人民币升值对我国进出口贸易的影响,并提出相应的政策倡议。 关键词:人民币汇率、人民币升值、对外贸易影响 一、人民币升值对我国进出口贸易的影响分析 (一)出口弹性:出口数量减少,出口金额不会减少 我国多数产品出口弹性需求小于l,因此出口数量虽然减少,但是出口金额不会减少。 大量新兴工业化国家如日本、韩国、中国台湾在经济发展的某阶段都经历过货币大幅度升值,出口不降反升的情况。中国大陆1994-2003年,人民币相对于美元、欧元(2001年前为德国马克)和日元的名义汇率升值幅度分别为5.1%,17.9%和17%,实际汇率升值幅度分别为18.5%,39.4%和62.9%,此间中国对美欧日的年出口增长率分别为17.3%,14.4%和14.1%;1994-1995年国内通货膨胀率超过20%,1997-1998年亚洲许多国家货币贬值,人民币贬值之声不绝于耳,但人民币不贬反升,出口在90年代翻了一番。可以预料人民币即使升值20%-30%,出口增长率可能有所下降,但不会绝对下降,贸易逆差会扩大,但可制约在300亿美元之内。尽管从理论上分析,本币升值推动进口抑制出口,但是我们要注意到,本币升值推动进口抑制出口是在满足“马歇尔——勒纳”条件,另外主要是针对一般贸易而言,而不是指加工贸易。更重要的是未考虑到进出口数量与金额之间的区别。在国际买方市场上,由于供给能力约束一般可以不考虑,因而只有出口商品的需求弹性大于1,那么本币升值不但不会造成出口额下降,反而会导致出口额上升,贸易顺差增加。因此,要考察人民币升值的贸易部门的影响,首先要计算我国进出口的需求价格弹性。厉以宁1991年计算出我国进出口弹性分别为0.68和0.05;陈华1998年计算出的出口需求价格弹性为-0.5628,进口需求价格弹性不能显著区别于0;陈彪如等在1992年计算的结果分别是0.3007和0.7241,进出口需求的价格弹性为临界值;而在更新的研究中范金、王艳和梁俊伟等2004年计算出中国出口价格弹性为-0.8579。 以上学者研究的结果都是进出口需求价格弹性之和的绝对值小于l。这是由于中国大部分出口商是来料、进料加工,人民币升值意味着原材料和零部件进口成本相应降低,所以进出口受影响程度要比汇率变动幅度小一些,另外,考虑到市场和商品结构,中国相当一部分出口商品需求弹性是小于l的。假设出口需求价格弹性为0.8579的话,人民币每升值1%,假设出口商品的外币价格同比例提高,出口数量就会减少0.8579%,但是由于出口价格提高的幅度超过了出口数量减少的幅度,出口金额反而会提高。目前的学术研究,多数认为我国出口商品的需求价格弹性远小于1,而对进口商品需求价格弹性是否大于l则说法分歧较大,因此从理论上我们只能粗略的得出如下判断: 人民币升值能促使以外币计量的出口金额增加,但以人民币计量的进口额,会相应的增加还是减少则不能简单地下定论。考虑到“后配额时代”针对中国的配额理由和越来越多的针对中国的反倾销调查及“特保措施”,这显然也是一个有利可图的价格调整。当然以更少资源换取更多外汇也是很好的得益。 因此,综合以上分析,可以认为人民币汇率上升,从长期来看,并不会直接扭转贸易顺差,增加我国的贸易逆差,从总体上对我国的对外贸易的总体规模在短期内不会有很大的影响。 (二)外贸结构使得:进口和出口同时增加 中国外贸结构的特殊性,即加工贸易的发展,使进口和出口同时增加。 对以长三角和珠三角地区的机电产品为代表的加工装配制造业,是总部设在发达国家的跨国公司精心制定的外购战略,利用中国作为外包平台以提高生产效率,并成为新的全球生产模式不可或缺的供应链的中国出口的真正动力。目前加工装配贸易在中国的总出口中占60%,而且这一比例还在迅速上升。 15年来加工贸易在中国成为推动贸易增长主要动因,目前超过了一般贸易。其“大出大进,两头在外”的特点使我国进口呈