DEA模型的低碳经济论文.docxVIP

DEA模型的低碳经济论文 　　一、模型是由美国著名运筹学和等人于1978年提出旨在评价多投入多产出模式下决策单元间的相对有效性的方法[1]。 　　由于不需要预先估计参数，因此，在避免主观因素和简化运算等方面有着良好的优越性，在各个方面得到了广泛的运用[2]。 　　模型主要有规模报酬不变的和规模报酬可变的两种基本形式。 　　采用基于投入的模型。 　　假设有个年度受评估的决策单元，每个决策单元都有个输入和个输出。 　　其中，θ表示决策单元离有效前沿面的径向优化量，这里表示浙江省低碳经济效率；+和-为松弛变量，其非零时使无效沿水平或垂直方向延伸到有效前沿面[3]。 　　若θ=1且+=-=0，则称决策单元为有效，表示浙江省第年的低碳经济有效；若θ=1且+≠0或-≠0，则称决策单元为弱有效，表示浙江省第年的低碳经济弱有效；若θ二、指标选择和数据输入传统的用于评价经济的模型投入指标主要为资本投入和劳动投入，产出指标为经济总量。 　　将模型用于评价低碳经济，则在投入指标中加入了能源投入，产出指标变为低碳产出水平。 　　各个具体指标的选取如下表所示3。 　　三、实证分析将上述数据代入模型。 　　使用21软件进行计算，结果如下页表4所示。 　　从下页表4中可以看到，只有2005年和2012年实现了有效，其余各年无效，即浙江省2005年和2012年的低碳经济发展是有效率的，其余各年的低碳经济发展是无效率的。 　　从具体的数值来看，无效率各年的效率都在09以上，表明这些年实现有效是较为容易的。 　　低碳经济整体发展水平较高。 　　对综合效率进行分解，可以得到纯技术效率和规模效率。 　　从表4中可以看到，在各无效的年份中，2008年和2010年达到了纯技术效率有效，其无效是由规模效率无效造成的。 　　其余4个年份的无效则是纯技术效率无效和规模效率无效共同导致的。 　　计算各年的投入冗余率，结果见表5。 　　从表5中可以看到，各年各投入要素的投入冗余率均较小，表明浙江省低碳经济中资源配置的效率较高。 　　投入冗余率不为零表明配置效率还有进一步提高的余地。 　　四、结论和建议通过使用模型对浙江省的低碳经济进行评价，可以得出浙江省整体低碳经济发展效率较高，但仍然有提高的余地。 　　具体体现在技术效率和规模效率上。 　　为进一步提高低碳经济的发展效率和水平，浙江省首先应该大力调整产业结构，淘汰落后产能，对工业技术进行升级改造，提高资源的利用效率。 　　大力支持低碳环保产业的发展，建设生态工业园区，推动的低碳能源的使用。 　　其次，浙江省应该注重低碳技术的研发和推广。 　　一方面对技术研究资源进行整合，集中力量进行科技公关。 　　同时加大对科研的投入，支持技术创新；另一方面构建新技术推广应用平台，通过实行税收、信贷等多方面的优惠，鼓励企事业单位采用低碳环保的新技术，促进新技术的推广和应用。 　　作者刘健单位浙江省社会科学院  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康护理( 医疗) 相关性肺炎(health care–associated pneumonia ,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发生的肺炎亦常包括其中。重症肺炎死亡率高，在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合征，在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征，需要一个独特的临床处理路径和初始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。本章重点介绍重症社区获得性肺炎。对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。 　　【诊断】首先需明确肺炎的诊断。CAP 是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质) 炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。简单地讲,是住院48 小时以内及住院前出现的肺部炎症。CAP 临床诊断依据包括: ①新近出现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病症状加重,并出现脓性痰; 伴或不伴胸