FDI对对外贸易影响.docxVIP

FDI对对外贸易影响 　　一、实证检验与结果分析１样本国家范围与数据来源选取了美国及其４４个主要ＦＤＩ来源国同时也是贸易伙伴国作为研究样本，选取１９９２—２０１１年美国与这些国家相关变量数据，应用引力模型，对ＦＤＩ流入与美国对外贸易关系进行检验．美国引进ＦＤＩ存量数据来源于美国经济分析局ｗｗｗ．ｂｅａ．ｇｏｖ，对外贸易额数据来源于美国普查局ｗｗｗ．ｃｅｎｓｕｓ．ｏｒｇ，购买力平价汇率、ＧＤＰ以及人均ＧＤＰ的数据来源于世界银行．美国和各投资国的地理距离是指美国首都华盛顿至各投资国首都之间的直线距离，该数据通过Ｇｏｏｇｌｅ地图距离测量工具测量．相关变量的数据经过取对数处理，样本观测值为８８０．２回归结果与分析利用普通最小二乘法ＯＬＳ和相关变量的面板数据，分别对模型１和模型２进行检验，检验结果由计量软件Ｅｖｉｅｗｓ６．０输出．引力模型中的常用变量，包括美国与投资国的ＧＤＰ、人均ＧＤＰ、两国间距离、两国间汇率、是否使用同种语言，第２列加入了ＦＤＩ流入变量，第３列在第１列基础上加入了虚拟变量是否邻国、是否欧洲国家、是否东亚国家，第４列包括所有变量．从表２来看，ＦＤＩ流入对美国进口具有显著的正效应．无论是否加入相关的虚拟变量，ＦＤＩ流入对美国进口的正向促进作用都通过了１％的显著性检验．这说明，美国ＦＤＩ流入的增加，会促进进口的增加．从其他影响因素来看，美国与相关国家的ＧＤＰ乘积对美国进口具有显著的正效应，但人均ＧＤＰ乘积对美国进口表现出显著的负效应．这可能与人均ＧＤＰ本身除了代表购买力水平，还在很大程度上反映了劳动力成本水平有关．相关国家的人力成本水平越高，商品价格水平就会越高，那么对于美国的进口显然是不利的．第一列和第二列显示，地理距离和美元汇率水平分别对美国进口具有显著的负效应和正效应，这符合理论预期．第三列和第四列显示，邻国因素、东亚国家因素会促进美国的进口，而欧洲国家因素会阻碍美国的进口．这种关系结果也从一定程度上说明，美国与相关国家的地理距离和人均ＧＤＰ因素是影响美国进口的深层次因素．ＦＤＩ流入对美国出口具有显著的正效应．这说明，随着美国ＦＤＩ流入的增加，出口也随之增加．另外，美国与相关国家的ＧＤＰ乘积、人均ＧＤＰ乘积对美国出口分别具有正效应和负效应．地理距离、美元汇率水平对美国出口具有显著的负效应．在虚拟变量中，是否使用同种语言一直是对美国出口具有显著正效应的因素．邻国因素、东亚国家因素对美国出口具有正效应，而欧洲国家因素对美国出口具有负效应．综合来看，ＦＤＩ流入对美国进出口总体上具有正效应．这说明，美国ＦＤＩ流入的增加，既有利于扩大进口，也有利于扩大出口，从而会促进美国对外贸易的发展．从ＦＤＩ变量的系数比较来看，ＦＤＩ流入对美国的出口效应要大于进口效应．这说明，ＦＤＩ流入有利于降低美国贸易逆差，促进美国国际收支平衡．为了考察不同来源国ＦＤＩ对美国进出口贸易的影响，本文采用ＦＤＩ变量的变系数模型，对模型１和模型２进行进一步检验．结果表明，大多数来源国的ＦＤＩ与美国对外贸易之间关系为互补关系，少数为替代关系．其中，与美国进口呈显著互补关系的国家有３０个国家，呈显著替代关系的国家仅有７个；与美国出口呈显著互补关系的国家有２０个国家，呈显著替代关系的国家仅有９个．二、结论ＦＤＩ流入对美国的进口和出口总体上都具有显著的正效应，这说明美国ＦＤＩ流入与对外贸易总体呈互补关系．同时，ＦＤＩ流入对美国出口的促进作用要大于对进口的促进作用．ＦＤＩ流入的增加，既会促进美国的进出口增加，也会降低美国的贸易逆差，进而有助于美国对外贸易的均衡发展．从其他因素来看，美国的进出口还受到与相关国家的ＧＤＰ乘积、人均ＧＤＰ乘积、地理距离、美元汇率、语言差异等的影响．尤其是从ＦＤＩ来源地来看，邻国因素、东亚国家因素和欧洲国家因素，都对美国的进出口具有显著的正效应．这些因素与ＦＤＩ流入因素一起构成了对美国进出口贸易的综合影响体系．因此，对美国而言，要充分发挥ＦＤＩ流入对进出口贸易的促进作用，还应综合考虑其他因素的影响．作者郑东升单位东北财经大学  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator