交通肇事罪的若干问题探析【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

PAGE PAGE 2 毕业论文开题报告 法学 交通肇事罪的若干问题探析 一、选题的背景和意义 进入21世纪以来，随着我国社会经济的飞速发展，随着交通运输业的发展，汽车作为生活消费品迅速走进了千家万户，家庭用车的普及、驾驶人员的多样化，使得交通肇事案件频频出现，每年因交通事故死亡人数均超过10万人，居世界第一位，交通肇事罪已经引起全社会的普遍关注。根据2010年最新统计显示，1至6月份，全国共发生道路交通事故99282起，造成27270人死亡、116982人受伤，直接财产损失4.1亿元。同比分别下降9.3%、12%、10.6%和5.3%。这样的损失尽管与2009年相比有所下降，但仍然是十分庞大的数字，反映出我国交通事故发生频率高、造成损失大的特点。尽管我国刑法第133条规定交通肇事是“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或致使公私财产遭受重大损失的行为”。以及，最高人民法院出台了《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》，通过立法将交通肇事罪的相关问题作了明确规定。但由于法律的滞后性和局限性，以及具体案件在客观方面极复杂的表现形式，实践中对交通肇事的认定和量刑仍存在很多争议。比如近几年的成都的孙伟铭案、杭州的胡斌案等，在社会上产生了很大的反响。人们所关注的焦点，不仅在于这些事件的情节和危害结果，更主要是在于司法机关在对这两个案件的定罪量刑上的标准引起了很大争议。鉴于此，对交通肇事罪的主客观方面，构成要件，以及和与以危险方法危害公共安全罪这个近似的罪名的对比和分析就显得尤为重要。同时，对于交通肇事罪在立法中完善也变得更为迫切。 二、研究目标与主要内容（含论文提纲） 通过对交通肇事罪概念，法条的分析，主客观方面的分析，然后加以对胡斌案，孙伟铭案的个案分析、资料的整理，找出交通肇事罪的一些个性以及与以危险方法危害公共安全罪等近似罪名的区分。最后，通过分析和整理，找出我国交通肇事罪立法上需要完善的一些地方和理由。 提纲： 一、我国交通肇事罪构成要件分析 （一）交通肇事罪的客体 （二）交通肇事罪的客观方面 （三）交通肇事罪的主体 （四）交通肇事罪的主观方面 二、交通肇事罪中的共同犯罪问题 三、交通肇事罪与近似罪名的比较 （一）交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之比较 （二）交通肇事罪与危险驾驶罪的比较 四、交通肇事罪需完善的地方 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 通过对法条的分析，以求对交通肇事罪有更明确的把握。了解和分析交通肇事罪的主客体和主客观方面。 通过外文资料，找到外国关于交通肇事的一些规定。 通过对两个热门案例的判决的分析，了解司法实践中对法条的运用，找出交通肇事罪的一些个性。达到使交通肇事罪与其他近似罪名相区分的目的。 整合材料，找到我国交通肇事罪立法上存在的不足和需要修正的理由。 四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。） [1] 黄丽勤．孙伟铭交通肇事案判决评析．中国刑事法杂志2010年第01期：37-41． [2] 郭胜峰．浅析“5·7杭州胡斌飙车案”的定性及我国交通肇事犯罪的立法完善．法制与社会2010年1月（中）：149-150． [3] 楼伯坤．刑法学．浙江大学出版社，2007年2月版，321-322． [4] 陈永辉．醉酒驾车造成重大伤亡的按以危险方法危害公共安全罪定罪．人民法院报：2009-09． [5] 赵开年,黄维智,叶锐．浅析孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案．中国刑事法杂志2010年第05期：52-55． [6] 李小婷．浅谈我国交通肇事罪的立法完善．河南公安高等专科学校学报2010年02期：69-71． [7] 李旖旎．交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之辨析．法制与社会2009年12月（上）：96-97． [8] 王精忠．以驾车撞人危险方法危害公共安全犯罪与交通肇事犯罪的区别与认定．公安研究2001年07期： 81-83． [9] 陈兴良．规范刑法学．中国政法大学出版社，2003年版，292． [10] 陈玉和．刑法是否需要增加“醉酒驾驶机动车危害公共安全罪”．法制与社会2009年9月（下）：331、335． [11] 冯江菊．以危险方法危害公共安全罪中“危险方法”之界定．中国海洋大学学报．2009年第01期： 68-70． [12] 金靖伟,李小文．行人能否成为交通肇事罪主体．人民检察2006年7月：17-18． [13] 刘传稿．以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别——以胡斌飙车案为分析视角．法制与经济2009年5月： 18、21． [14] Paul H.Robinson，Markus Dlrk Dllbkr．An Introduction to The