- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一流大学本科生
批判性思维能力水平及其增值*
——基于对全国83所高校本科生能力测评的实证分析
张青根 沈 红
[摘 要] 一流大学本科生批判性思维能力水平及其增值高于非一流大学。一流大
学的本科生批判性思维能力具有“入门时”与“出门时”的双重优势。一流大学本科教育对
学生批判性思维能力产生增值的影响更大且一流大学A类比B类的影响要大。推进和实
施一流大学的一流本科教育,应着重培养和提高大学生批判性思维能力,一流大学有条件
有能力在培养本科生批判性思维能力上发挥主体作用,本科生批判性思维能力培养成效
应列入一流大学的绩效评价指标体系。
[关键词] 一流大学;本科生;批判性思维能力
[作者简介] 张青根,华中科技大学教育科学研究院博士后;沈红,华中科技大学教
育科学研究院教授 (武汉 430074)
一流本科教育是一流大学建设的核心任 同关注点、不同方法等多维度来定义批判性
[2]
务和重要基础。批判性思维能力是创新创造 思维。 目前,应用最为广泛的定义是范西
的必要条件,是创业成功的必要条件。大学 昂(Facione,P.)经由德尔菲法得出的有关批
生的批判性思维能力水平及其增值程度是检 判性思维的概念,“有目的的、自律性的判断,
验一流大学本科教育质量的重要维度。 通过这种判断得到针对它所依据的那些证据
性、观念性、方法性、标准型或情境性思考的
一、相关研究简述 [3]
阐述、分析、评估、推导以及解释” 。研究
者也格外关注批判性思维的行为过程,构建
(一)批判性思维的内涵及能力测试工 批判性思维的要素图或行动框架,试图告知
具 人们如何运用批判性思维的核心技能和态度
批判性思维概念最早是由美国哲学家杜 在合适的时间批判性地思考某个问题、假设
威(Dewey,J.)在《我们怎样思考》一书中提出 或观点。最具代表性的是简尼塞克(Jenicek,
[1]
的。 但在其后,在关于批判性思维的概念 M.)和希契柯克(Hitchcock,D.)的研究,他们
上出现了诸多争论,不同学者从不同学科、不 将批判性思维分解为七个要素:问题识别与
——————————
* 本文系国家自然科学基金2016 年度面上项目“高等教育增值与毕业生就业之间的关系
——基于教育经济学的理论分析与实证检验”(项目编号)的研究成果。
— 109 —
[16]
分析、澄清意义、搜集证据、评估证据、推导结 等特征显著影响批判性思维的发展。 有学
[4]
论、考虑其他相关信息、综合判断。 其核心 者认为,教师是否平等且公平地对待每一个
思想是,批判性思维超越了单一论证的维度, 学生、学生是否有开放的渠道和教师交流、能
它包含对证据本身的批判性评估,其中具有 否迅速获取针对学业的有益反馈、能否清晰
创造成分。 地理解项目的规则和政策、是否被要求去尝
批判性思维是教育和培训的产物,能被 试从其他方法、课程中寻求论据等因素,均会
[5] [17]
习得也能被传授,且可被客观测试。 如此, 影响学生批判性思维的养成。
个
文档评论(0)