企业市场经济发展中宏观经济管理的必要性.docxVIP

　　摘要宏观经济管理是国家及政府为了促进国民经济实现平稳运行而采取的一种对市场的干预手段。 　　随着市场经济发展，企业要想壮大，离不开宏观经济管理的指导。 　　本文从宏观经济管理的存在意义出发，探讨了中国宏观经济特征及所受影响，并分析了宏观经济管理对于企业在市场经济发展中的重要性。 　　关键词企业;市场经济;宏观经济管理所谓宏观经济管理，其实指的就是政府运用各种宏观调控手段，包括行政、经济以及法律手段等，以调解并控制市场经济运行从而弥补市场经济的先天不足的一系列活动。 　　在我国进行改革开放事业之前，实行的是计划经济体制，经济管理高度集中，政府将产品的产量乃至销售过程全部都做出强制性指示。 　　但是自十四大以来，我国确立了建设社会主义市场经济的目标，有关宏观经济管理手段也应次需要采取调整。 　　随着我国市场经济的不断兴起，市场经济的不足也越来越显现出来，怎样运用成熟的宏观经济手段微观经济对进行调控，已经是我国市场经济的建设者需要迫切解决的问题了。 　　一、宏观经济管理的存在意义宏观经济管理在我国的市场经济活动中是否需要采取，这是根据市场经济的缺陷以及我国现实国情所决定的［1］。 　　由于市场经济往往存在自发、盲目以及滞后等不足，而我国又正处于社会主义建设初级阶段，因而宏观经济管理手段是十分有必要存在的。 　　一市场经济缺陷需要宏观经济管理进行弥补当市场失灵时，其一般都会表现为市场的供给与社会的需求严重不符;市场不能将垄断现象自发消除;不能实现社会资源的公平分配;外部经济问题无法得到有效处理;以及其他的由盲目以及滞后带来的弊端等，这都需要国家宏观介入进行调控。 　　比如，我国煤炭企业随着高科技产品出现及更替，纷纷引进国外先进的新技术及设备以寻求更大的经营利润，并以此加大其煤炭生产量，然而这会加剧煤炭企业盲目生产，造成了煤炭市场上出现了供过于求，因而无法提供有效的相应公共产品及服务，导致煤炭市场疲软，企业也因此而遭受损失［2］。 　　这种问题是由于市场中企业的自身行为而造成的，无法靠其自己解决，而需要政府运用相应的宏观调控手段。 　　二我国的国情需要政府采取宏观调控在我国，社会主义事业仍然还停留在初级建设阶段，体制正在变革中，因而市场经济体系不可能会迅速建立完善，缺乏健全的市场调节手段，所以市场经济在其运行过程中往往会到各种外部因素干扰，难以维持其正常的运行秩序。 　　这些都决定了宏观经济管理必须运用到市场经济管理工作中来。 　　同时，我国的市场经济体制与发达国家之间仍有十分明显的的差距，必须依靠宏观调控来进行追赶，并针对公有经济加强其主导作用，从而促进共同富裕等。 　　二、中国宏观经济管理主要特征及所受影响我国宏观经济管理主要特征有在进行宏观管理时主要采取投资驱动，并以工业为主导，而且政府投资的份额比重一般都比较高，政府调控及干预对市场产生的作用十分显著［3］。 　　这一点是明显区别于西方发达国家的市场经济国家。 　　例如，美国联邦政府在进行宏观经济调控时，通常依靠消费作为驱动，并以服务业为主导，而投资份额则往往是私人在进行。 　　此外，中国市场经济制度表现出惊人的前进步伐，但西方国家却基本上都已经定型了。 　　相比之下，中国的市场经济建设仍然有很多方面明显不足，需要借鉴西方国家的相关经验进行自我突破。 　　西方的市场经济已经有了长期的经验积累，并有了稳定的政治架构，因而其市场环境十分统一而完善。 　　但中国的地域空间差异十分明显，使得经济环境十分不确定。 　　当我们在分析宏观经济管理时，经常需要针对不同市场管理模式进行比较，在这时其静分析模型较为常用，但该模型存在明显的缺陷，难以避免其弊端发生［4］。 　　因而我们在方法论面前显得有些尴尬，无法对宏观经济进行分析，也不能将现有静态模型进行套用，过去经济过热的经验教训在此时更不可靠，由此无法客观地判断宏观经济的目前形势。 　　各位学者之间的意见也无法统一，缺乏共同研究基础。 　　而要深入地对投资和消费以及政府财政支出、进出口量等因素有可能对供求产生的影响进行研究。 　　面对不同经济体，上述因素会产生不同的实际作用。 　　例如，的影响因素超过60都是由投资带动起来的，而消费对其只产生了不到40的影响了，但是在美国，局面却完全相反。 　　在美国联邦的所通用的国民经济算法中，其投资指的就是完全在市场中自由流动而不会受到政府干预及限制的私人投资;在中国，常常会有多种因素促使政府限制投资行为，而且私人投资往往会被政府投资所替代甚至排挤。 　　对于这些明显的不同点，我们不可以只是简单以为是量的不同。 　　这些量的区别导致影响增长的因素也有许许多多的区别。 　　而且投资与消费两种经济拉动模式产生的经济影响会被不断地放大，并在最终造成