汉语构词重叠与构形重叠的互补分布原则-中国社会科学网.PDF

储泽样 ：汉语构词重叠与构形重叠的互补分布原则 汉语构词重叠与构形重叠的互补分布原则 储泽祥 中国社会科学院语言研究所／中国社会科学院辞书编纂研究中心 提要 汉语的构词重叠和构形重叠不能使用同一种方式 ，具有互斥性 。这种互斥性造成构词重叠与 构形重叠呈互补分布态势 。例如汉语有重叠式名词 ，所 以汉语名词不能构形重叠；汉语动词可 以构形 重叠 ，所 以不能构词重叠。 关键词 重叠 构词 构形 互补 一 引言 作为一种形态手段 ，重叠在世界语言里分布得相 当广泛，除了西欧之外 ，世界各地几乎 都有分布，集 中分布在南半球 ，其中太平洋岛屿 、澳洲 、东南亚、北非等地 区最为常见 (Rubi— no，2005)。世界语言里重叠的形态义也很丰富，如可以表示人称 、数 (包括连类复数)、动作 不可控、周遍、增强比较、程度变化、改变词性等，有些语言的重叠还可以表示假设、动词的体 等语法意义 。中国的语言里 ，重叠 ／量词与复数标记呈互补分布态势 ，如果重叠 ／量词发达， 那么复数标记就不发达 (Xu，2012)。汉语 的复数标记不发达 ，重叠现象却非常丰富，如 ： (1)相亲的双方不喜欢就直接拒绝 ，没有讨厌没有喜欢就聊聊看接触接触 ，喜欢就主动， 最怕拖拖拉拉 ，对双方都不好 。 例中 “聊聊”“接触接触”“拖拖拉拉”分别是动词 “聊”“接触”和形容词 “拖拉”的重叠形式 。 重叠是汉语显赫 的语法手段之一 ，研究成果 自然很多。我们 2017年 9月 28日检索中 国知网收录的期刊论文 ，关于重叠 的文章就有 4118篇，其 中2017年已经发表的就有 133 篇。从 1980—2015年，成果越来越多 ，尤其是 2010年以后 ，对重叠的关注度显著升高 。 汉语语法学界更关注构形重叠 ，如探讨可以重叠的动词 、形容词 、量词的范围(李人鉴 ， 1964；刘月华 ，1983；崔建新 ，1995等)；考察重叠 的历时演变情况 (孙锡信 ，1992：l19—122、 149—156；石锓 ，2005、2007；崔应贤，2011；刘丹青 ，2012等)；描写方言的重叠现象(刘丹青 ， 1986；刘村汉、肖伟 良，1988；朱德熙，1993；黄伯荣等，1996：302—336；徐烈炯、邵敬敏，1997； 王红梅 ，2005等)；研究重叠的语法意义和语用情况等(朱德熙，1956、1993；王还 ，1963；宋玉 * 本研究得到中国社会科学院2018年创新项 目资助。感谢审稿专家的宝贵意见。文中错谬概 由作 者负责 。 173 世界汉语教学 第 32卷 2018年第 2期 柱 ，1981；李宇 明，1996、1998、2000：299—370；戴耀 晶，1997：67～79；张敏，1997；朱景松 ， 1998、2004；郭继懋 ，1999；陈前瑞 ，2001；李珊 ，2003；华玉 明，2010等)；最新 的重要研究成 果 ，如胡伟 (2017)尝试解释汉语重叠的变调和轻声 问题 ；隋娜 、胡建华 (2017)在形式句法框 架下综合考察 了量词重叠式的句法，探究重叠 的机制 ，以及重叠这种语法手段在汉语句法运 算 中的作用 。这些研究成果充分揭示了汉语重叠的基本规律 ，但未能解开笔者的一个疑惑 ： 现代汉语的名词为什么不能重叠?有个比较一致的观点写进 了现代汉语教材 ：汉语的量词、 动词、形容词可以重叠，但名词不能重叠。 “人、家、年、天、村、字”等可以重叠，是因为它们可 以直接受数词修饰 ，带有量词性质 。为什么汉语的名词不能重叠 ，现代汉语教材并没有做 出 必要的说明。 二 假设 我们通过观察 、思考 ，做 出如下假设 ：现代汉语普通话里 ，基式 (如 “大”)和重叠式(如 “大 大”)的语法性质相同(如都是形容词性的)时，构词重叠和构形重叠不能使用同一种方式，具 有互斥性。这种互斥性造成构词重叠与构形重叠呈互补分布态势。我们称之为 “汉语构词 重叠与构形重叠的互补分布原则”。比如说 ：“