伤害胎儿行为刑法定性研究.docxVIP

　　摘要我国现行刑法未规定堕胎罪，实践中对伤害胎儿的行为定性争议极大。 　　大多数学者从法教义学的角度，认为胎儿不属于故意伤害罪或杀人罪的客体，进而否认伤害胎儿的行为构成故意伤害罪或杀人罪。 　　然近年来宪法的实施，极大推动了我国人权事业的向前发展，又随着二孩政策全面开放，长期高压的计划生育国策趋向缓和，以及新修《民法总则》也明确了对胎儿特定权益的法律保护。 　　因此，胎儿法益的保护随之也应引起刑法领域的重视。 　　关键词胎儿法益；独立母体说；刑法保护随着我国人口的转型，2013年《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出单独二孩政策，随后，各省市纷纷制定了关于二孩政策新规。 　　至2016年元月，全面放开二孩政策。 　　这意味着计生政策日趋松动，胎儿法益保护也应随之进入法律人的视野。 　　而2016年我国新修《民法总则》第16条规定，在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。 　　作为民事法领域的总纲，此次修改明确胎儿法益的保护。 　　虽然其法益保护是附条件的和局限性的，如以胎儿出生为活体为条件。 　　内容上只限于特定领域的财产利益，而没对胎儿自身进行保护。 　　形式上其只是对《继承法》及相关司法解释规定的重申。 　　但其宣示性意义是更为重要的，即肯定了民事领域法对胎儿法益的法律保护态度。 　　1伤害胎儿行为的刑法定性