基于步行性与污染物暴露空间格局比较的建成环境健康效应——以南京为例.pdfVIP

第38 卷 第2 期 地理科学进展 Vol.38, No.2 2019 年2 月 ProgressinGeography Feb. 2019 基于步行性与污染物暴露空间格局比较的 建成环境健康效应 ——以南京为例 陈 曦，冯建喜* (南京大学建筑与城市规划学院，南京210093) 摘 要：在雾霾问题日益严重的中国，通过提高建成环境的步行性以增加居民户外体力活动的同时，也会增加居民 的污染物暴露度，最终的健康效应不一定为正。针对这一悖论，论文以南京为例，通过步行指数测度步行性，基于 土地利用回归模型和插值模拟PM 和O 浓度的空间分布，在此基础上比较步行性与污染物暴露的空间关系，从而 2.5 3 对建成环境健康效应进行评价。研究表明：确实存在高步行性但同时也是高污染物暴露的城市空间，这部分空间 主要分布在城市中心区，在这些地区片面强调提高步行活动其实是存在很大健康风险的；城市郊区则呈现低步行 性且低污染物暴露的特征，其健康效应亦难以直接判断；靠近城市中心但又距其有一定距离的大面积绿地周边地 区呈现高步行性且低污染物暴露的特征，其健康效应为正；而城乡交界的半城市化地区容易成为低步行性且高污 染物暴露的健康效应为负的空间。研究结果可以为精准制定健康城市的土地利用政策提供参考依据。 关键词：步行指数；健康城市；PM ；O ；南京 2.5 3 改革开放以来，快速城镇化给中国带来巨大经 来更大的污染物暴露，最终的结果不一定能提高城 济发展的同时，也改变了城市建成环境的特征。城 市居民的健康水平。因此需要综合评估城市健康 市空间的低密度、蔓延式发展增加了小汽车出行的 环境对健康的影响，从而精准地识别城市中高步行 比例，改变了居民的出行方式，居民体力活动随之 性低污染暴露的空间，判断其特征，从而为更有针 减少。相关研究表明，步行性的降低会增大居民肥 对性的政策制定提供科学依据。 胖、动脉硬化、心率不齐等慢性疾病的风险(Yang et 目前步行性的主流测度方法一般从步行环境、 al, 2013) ，从而直接影响城市居民的健康。因而，近 步行空间可达性和社会文化3 种视角切入。其中， 年来以健康为主题发表的文章和申请基金的数量 基于步行环境视角的测度方法主要包括英国交通 呈现出爆炸式增长势头，与欧美国家的大部分研究 研究实验室于2001 年开发的行人环境评价系统 相似，这些研究将焦点集中于步行性对健康的影响 (PERS)(引自黄建中等, 2016) 、Charles 等(1957)提出 (马静等, 2017) 。然而需要警醒的是，与西方国家不 的基于心理学的测定方法语义差别法(SD 法) 以及 同，中国城市面临着严峻的空气污染问题，而空气 丹麦著名规划师Gehl 等(1996)创建的公共生活-公 质量的恶化同样威胁城市居民健康(Brunekreef et 共空间(Public Life and Public Space, PLPS)调查法 al, 2002; Brauer et al, 2007) 。这就存在一种悖论，提 等，基于步行空间可达性的测度方法以步行指数 高步行性以增加居民户外体力活动的同时也会带 (Walk Score)最具代表性，基于社会文化因素的测度 收稿日期：2018-05-16；修订日期：2018-12-27 。 基金项目：国家自然科学基金项目 ；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(090214380017) 。[Fo