复旦大学关于对海市硕士学位论文双盲抽检.docVIP

复旦大学关于对上海市硕士学位论文“双盲”抽检 异议结果处理的规定 为了进一步加强和提高硕士学位论文质量，我校自1998年起参加由上海市学位委员会办公室组织开展的学位论文双盲抽检工作，这是我校对硕士学位授予质量进行监控和评估的重要措施之一。为切实做好这项工作，根据上海市学位委员会有关通知精神，并结合我校情况作如下规定： 一、在抽检论文的评议意见未返回之前，或抽检结果有异议，原则上不予批准申请人的答辩申请。 为保证评审人有充分的评审时间，评审时间定为自将抽检论文提交到学位办之日起一个月。在收到评审人返回的评审意见后，由学位办将其作隐名处理后及时经由院系反馈给申请人及其导师。 为保证申请人的正当权益，如果自将抽检论文提交到学位办之日起一个月届满时，双盲评审意见仍未返回，只要申请人的其他条件已达到毕业的其他标准，院系可批准其进行毕业答辩，待评审意见返回后再审批其学位答辩。 二、“抽检结果异议”是指：在评议意见中任一项评价指标未达标（被评为‘D’或‘低于60分’），或评审专家对论文的总评分低于60分。 三、根据评审意见的具体情况作如下处理： 1、若评议表中有两项及以上评价指标未达标或总评分低于60分，申请人须根据评审意见认真修改论文，并填写《硕士学位论文复审申请表》，经导师签署意见后，由学位评定分委员会组织本专业或相关专业的三人（含）以上专家组出具鉴定意见，经分委员会主席签字同意后，重新提交