培训材料之PSA应用3.pptVIP

2004-8-9 PSA技术与应用 PSA应用 PSA DNMC 主要内容 应用PSA的必要性； PSA的应用领域； PSA应用的分析过程； Risk-informed的可接受方法； Risk-informed中PSA分析结果的可接受标准； 大亚湾/岭澳工程改造项目评价的原则与方法； 应用实例。 一 应用PSA的必要性 新的核安全法规的要求 《核动力厂运行安全规定》（HAF 103）规定：涉及到核动力厂配置及运行限值和条件的修改，必须遵守《核动力厂设计安全规定》（HAF 102）的有关规定。 HAF 102中提出的全面安全评价过程涉及确定论安全分析和概率论安全分析这两种互补的技术。 HAF 102指出：必须对核动力厂设计进行安全分析，在分析中必须采用确定论和概率论分析方法。 一　应用PSA的必要性 美国核管会（NRC）于1995年正式颁布了PSA应用的政策声明。其目的是通过应用PSA技术来改善核安全监管：加强安全决策的有效性；更有效地利用监管资源；减轻核电站不必要的负担。声明中提到： 应根据PSA方法和数据的技术发展水平加强PSA技术在所有管理事务中的应用，以补充NRC的确定论方法和支持NRC传统的纵深防御体系； PSA和相关的分析（如灵敏性研究、不确定性分析和重要度评估）应该应用在各项管理事务中，以减少现今管理要求中不必要的保守，而且要认识到现今的管理规定和管理导则应该遵守，除非这些规定和导则已经修改。 一　应用PSA的必要性 满足电站的实际需要。核电站修改的主要目的是提高安全水平或提高经济效益（或提高运行和维修的灵活性）。当用确定论方法难于判定哪个方案更好时，PSA可以提供风险定量上的比较，或从利益－代价分析，判定该修改是否有必要施行。比如 提高同样的安全水平，对哪个系统或设备进行改造更有利，如ASG泵、安注泵还是应急柴油机？ 当前最需要进行改造是哪个系统或设备？ 提高同一个系统的可靠性，最应该对哪个设备进行改造？ 是否有必要对某个系统或设备进行改造？ 如果不进行改造，目前的安全水平或系统可靠性是否已经足够？ 二　PSA的应用领域 综合灵活地运用PSA的结果可以为电站的安全决策提供判断依据，解决电站运行和维修中的实际问题，应用于电站的运行、维修和电站管理规程的优化（如技术规范、试验/维修大纲的优化），支持核电站优化、改进和改造，在电站的决策过程中提供支持。 二　PSA的应用领域 RG1.174，概率风险评价用于特定电厂执照申请基准变更的风险指引型决策方法。此导则适用于所有的执照申请变更，包括工程改造、技术规范和试验/维修大纲的修改、设备的重新分级等。 RG1.175，特定电厂风险指引型决策方法：在役试验。此导则适用于在役试验大纲的修改。 RG1.176，特定电厂风险指引型决策方法：分级质量保证。此导则适用于SSCs（构筑物、系统和设备）的重新分级，在传统的安全相关和非安全相关的基础上，根据PSA对SSCs重要度的评价结果（FV和RAW）将SSCs划分为四个类别：安全相关且风险重要度高、安全相关但风险重要度低、非安全相关但风险重要度高、非安全相关且风险重要度低。从而可以降低哪些风险重要度低的SSCs的质保等级以及试验/维修要求。 二　PSA的应用领域 RG1.177，特定电厂风险指引型决策方法：技术规范。此导则适用于技术规范中的条款和限制条件的修改，减少不必要的保守规定。如延长设备的后撤时间。 RG1.178，特定电厂风险指引型决策方法：管道在役检查。此导则适用于管道的在役检查，减少不必要的检查或延长检查周期。 Maintenance Rule a(4) (10CFR50.65)：在执行维修活动（包括但不限于：监测、维修后的试验、纠正性和预防性维修）之前，电站必须评估和管理该项维修活动可能引起的风险增量。评估的范围可限于风险指引型评估过程所显示对公众健康和安全有显著影响的SSCs； NUMARC-93-01 Rev.3：“监督核电厂维修有效性的工业导则” 。主要用于评价电站是否应该进入某特定状态（configuration）的，以及如何进行风险控制和管理。 二　PSA的应用领域 评估电站的技术规范和运行限制条件：电站的技术规范提供一套电站必须遵守的参数，并根据这些参数进行运行、试验、维修和检修。这些参数主要是根据确定论分析确定的，比较保守，对电站运行的限制非常严格。利用PSA可以为这些参数的取值和/或有关方针的决定提供方法并对其进行优化，如后撤时间（AOT）和定期试验间隔（STI）的评估和修改。 支持工程改造：从PSA的角度评价改造项目的必要性以及比较不同工程改造方案的优劣性，评价该改造项目使电站的安全水平有多大程度的提高。PSA是唯一能一致地考虑系统之间的相关性的方法。当仅用