iAuthor应用和发展.PDF

2015年iAuthor应用和发展研讨会 iAuthor应用和发展 黄金霞 中国科学院文献情报中心 2015年11月 2015年iAuthor应用和发展研讨会 主要内容 2015年iAuthor应用和发展研讨会 国际学术 ID ORCID 系统 传播 WoS/CSCD/Ei/ 投稿 万方/SinoMed 投稿系统 (马克泰克， 三才，勤云） 评价 Web of Science, CSCD （引用次数） 中国科学院自然科 学期刊编辑研究会 ，论文发表 中国高校科技期刊 期刊编辑部 存储 研究协会 机构知识库 2015年iAuthor应用和发展研讨会 科学家的“全球学术身份证” 学者Profile 机构知识库科学家标识符指南 2015年iAuthor应用和发展研讨会 主要内容 iAuthor系统与机构知识库的交互示意图 机构管理员 • 研究方向 • 科研产出 • 被引次数 随着机构科研评价方法经历了从传统文献计量到科学计量学2.0的转型，评价对象逐步 涵盖非传统媒介的新型科研成果，并朝着细粒度方向发展。面向分散于不同信息系统的数 据集成和互操作的需求，科研评价在发展过程中的关键问题主要涉及评价来源数据的遴选 和收集，存在如下特征 ： （1 ）机构科研评价需要多维度的评价指标体系 ； （2 ）新型科研成果成为重要的评价对象 ； （3 ）评价对象的唯一标识促进评价数据的准确集成 ； （4 ）评价数据应保证可持续获取和关联组织 iAuthor应用于机构科研评价的前景分析： （1 ）iAuthor可以确保机构人员及其研究工作唯一识别 ，能够保证机构科研评价中关于 科研产出和学术活动等评价内容的准确而全面 ； （2 ）iAuthor获得的丰富评价数据源可以用于科研评价； （3 ）iAuthor未来通过合作能够继续扩展与更多系统的关联交互，从而支撑机构学术影 响力的多维度综合评价 相比于基于“人际圈”的泛化社交网络，基于“学术圈”的社交网络中关系的产 生主要为研究兴趣的相关或重合，参与者知识水平高，因此要求整个网络中关系复杂 度低，数据可信度高 ，同时要做到关系的准确呈现和发现，需要唯一识别学者 ，建立 学者与成果产出及其科研活动之间的稳定关联。 基于iAuthor创建开放学术网络的前景分析： （1 ）iAuthor符合学术社交网络以人为中心、以学术交流为定位的特点 ； （2 ）i