竞争比合作更重要-防守自由辩论.docVIP

一、物竞天择，适者生存，自然法则 二、3个臭皮匠问题： 赛/顶字，正是这句话的灵魂。三个臭皮匠在一起，显然不是为了修一双鞋，没有“赛”字，他们还是三个臭皮匠，正因为要与诸葛亮比较，才有二选一的竞争，这句话才有价值，所以合作是重要的，但是竞争更重要 三、比赛问题： 竞争与合作同样存在，他们的目的都是为了发展，进步。倘若合作为主，竞争为辅，因为竞争意识的缺乏，对自我和团队要求低，缺乏动力，发展是缓慢的；只有竞争意识提高了，增强自我能力，量变才能质变，团队实力才会更强，看重竞争的球队才配得上世界杯。 四、灾难问题：在灾救灾这件事情上，对方辩友觉得竞争竞争是错误的，合作才是对的，他们显然已经不存在比较关系了，而是对立的关系，请对方辩友仔细看题。（如果没有“更多”“更快”这样的比较关系，这样的动力，以及没有和大自然和时间的比较关系，他们的合作还会有动力吗，还会有意义吗？ 五、竞争引起的不健康心理：事不关己，“只知道索取不知道回报”“只管自己，不管团队。 请对方辩友注意用词，“只”“不”“事不关己”，你已经完全否定了合作的存在，将竞争推向消极的一面，我方一辨一开始就陈述的我方观点，合作与竞争是共存的，你现在在讨论的是竞争和合作哪一个才是正确的，显然不符合今天的辩题。 六、双赢问题。感谢对方辩友，这个例子再次证明竞争的更重要性。“赢”，在《现代汉语词典》第1512页有两种含义，1，跟某种事物相对的胜利 2，获利 这个解释告诉我们“双赢”这个词语必须在有竞争有比较的情景下才能成立，所以这个成语告诉我们了，“双”也好，“多”也好，是重要的，但是竞争，才是最重要的。 七、战争问题：对战争而言竞争是不对的，应该合作才对？辩题的要求是合作与竞争共存，我方论点是支持辩题的。对方辩友否认竞争存在，合作大于竞争，才会和平。辩论比赛也是竞争，难道我们不和平吗？ 八、和谐社会。我方承认共产主义社会是美好的，但是很遗憾，这样的社会是绝对的，它否认了一切竞争的存在，是100%理想化的，同时也是根本无法达到的，对方拿一个不符合命题要求的论据来讨论，显然不符合今天辩题。此外，正因为有100%的理想化作为比较，才和现实成为对比，形成竞争关系，促进我们的进步与发展，所以竞争更重要。 九、孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。 首先人类也是物种，认知错误。另外，孙中山失败了，我们看毛主席怎么说说：“枪杆子里出政权。” 10，经济全球化：积极合作，是为了世界的发展，经济的发展，也是为了参与国本身的自我发展，关键在于发展，发展就是要比原来的状态更好，既然是更，就存在比较，那又点了我们一开始的立论，合作是现象，竞争是实质了，当然需要合作，但竞争更重要。 自由辩论： ?1、合作的最终目的是更好的竞争?具有更强的竞争力?所以归根结底：永恒的利益使得合作是提高竞争力的手段?竞争才是最终目的???时代背景、大势所趋? 2、竞争比合作范围更广、竞争可以是一个人也可以是一个团体、合作必须要两人以上。竞争既可以是一个人的竞争。也可以是人与时间竞争。? ??3、?蚂蚁遇火灾抱团：?这个故事说明合作使部分生物个体得以生存、那么鲶鱼效应不也是能得到相同的结果么?。（鲶鱼效应：沙丁鱼易死，鲶鱼进入鱼槽，沙丁鱼因紧张，加速游动，沙丁鱼得以活到港口。发出超常能量。） ??4、合作学习?我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？?? ??5、可见是竞争激发了智慧啊！? ??6、?中国共产党也是通过阶级竞争,打倒三座大山,推翻封建制度,才迎来了中国 7、弱化竞争，说明你们心里其实害怕竞争呢？ ? 8、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？? 9、物竞天择，适者生存。竞争是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程，并不等于恶性竞争； 合作是指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动、方式。文明进步是指人类在不断开拓进取的事件中创造物质和精神财富。竞争使当今社会不断发展，充满活力。所以我方认为，竞争比合作更能使文明进步。 1.从竞争与合作的关系来看 首先，竞争是现代社会文明发展的根本动力。马克思主义哲学原理有言：矛盾是事物发展的动力与源泉，具有同一性和斗争性。同一性，即合作，是有条件的，暂时的；斗争性，即竞争，是绝对的，无条件的。社会意味着生产力的发展， 而生产力的发展最终还是要靠竞争来推动的。 其次，竞争是绝对的，合作是相对的；竞争是合作的目的，合作是竞争的手段。从物质财富上看，竞争有利于经济的增长和科技的进步；从精神财富上看，竞争有利于政治的清明和文化的创新。 再次，