国际私法规避特性研究分析论文.docxVIP

　　摘要在国际私法领域，法律规避现象时有发生，严重冲突着各国法律的威严。 　　因此，研究法律规避问题的构成要件和效力问题，从而促进国际民商事交往的正常发展也显得更具有理论价值和实践意义。 　　关键词法律规避；法律规避的构成要件；法律规避的效力法律规避又称法律欺诈，是指在涉外民商事领域，当事人有意识地变更法院地国冲突规范连接点所涵盖的具体事实，并以变更后的具体事实为媒介而间接取得对另一国法律的适用，避开原本应适用的强制性和禁止性实体规范或程序规范的一种规范层面的选法行为或逃法行为。 　　一、法律规避的构成要件及性质在理论界存在着三要素说、四要素说和五要素说等其他不同的争议。 　　其中三要素说认为构成法律规避应具备1当事人必须有规避法律的意图；2被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的法；3法律规避是通过故意制造一个联结点的手段实现的。 　　而四要素说认为1从主观上讲，当事人规避某种法律必须出于故意；2从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行性或禁止性的规定；3从行为方式上讲，当事人规避的法律是通过故意改变或制造某种连结点来实现的；4从客观结果上讲，当事人规避法律的目的已经达到。 　　主张六要素说则认为以下六个要件1法律规避必须有当事人逃避某种法律的行为；2当事人主观上有逃避某种法律规定的动机；3被规避的法律必须是依法院地国冲突规范本应适用的实体法，并且必须是这个法