大豆贸易夫衡原因及对策诠释.docxVIP

　　大豆国际贸易弊端对策阐述了我国大豆贸易的历史和产业现状，分析了我国大豆贸易失衡原因。 　　揭示了当前大豆贸易存在的问题，提出了缓解我国大豆贸易弊端的对策。 　　大豆作为人们营养膳食结构中植物蛋白以及食物油的重要来源，在中国食物生产和消费系统一直扮演着非常重要的角色。 　　在大豆的国际贸易中，中国历史上曾是一个净出口国，最高年份大豆的出口量曾经超过百万吨。 　　进入世纪90年代以后，中国大豆的用途发生了根本性改变，从直接食用为主转变为榨油为主。 　　从199596年度开始中国大豆的国际贸易出现逆向发展，由净出口国转变为净进口国，中国大豆供求平衡发生了根本性变化。 　　一、中国大豆贸易的历史和产业现状中国是大豆的原产地之一。 　　20世纪50年代，中国是世界上最大的大豆生产国和出口国。 　　如今，中国每年自产大豆量约1500万吨，其中60用于食用，40用于压榨，折合自产豆油约390万吨，豆粕500万吨。 　　中国一年豆油食用的需求量平均在800万吨以上，豆粕饲料需求量平均在3000万吨。 　　庞大的缺口只有通过进口大豆或油脂弥补。 　　从1996年开始，中国对大豆进口仅征收3的关税和13的增值税，虽然有配额限制，但基本上未实施。 　　2007年，大豆进口关税又降至1。 　　在国内供给不足、市场需求扩大及有力的贸易政策推动下，中国大豆进口量不断增加，从1995年的294万吨增加到2009年的4255万吨，增加了145倍。 　　中国从传统的大豆出口国转变成为世界头号大豆进口国。 　　在1996-2000年间中国大豆进口增长并不剧烈。 　　当时中国国内油脂加工企业多为内资企业，约有1000多家，主要原料是国产大豆，进口大豆并非首选。 　　1999年，国际资本开始大举进入中国市场，在沿海布局投资压榨行业。 　　国际资本设立的企业远离我国的大豆主产区，意味着要弃我国国产大豆而采购自己掌握的国外转基因大豆。 　　2004年中国大豆加工企业组团前往美国，在大豆价格高位与国际垄断粮商签订期货订单。 　　之后大豆期货价格大跌，由折合人民币4300元人民币吨回落至3100元人民币吨。 　　中国大豆压榨企业亏损总额保守估计有40多亿元。 　　国际资本借机在2004-2005年大规模进入中国压榨行业，控制了70以上的压榨能力。 　　外商独资或外资参股的企业有64家，这64家企业控制了中国大豆进口能力的85。 　　国际资本注入的附加条件是必须采购其控制的进口大豆，从而完成了对中国油脂加工企业兼并参股，控制了采购权和定价权，使中国企业成为跨国公司转化利润的一个链条，通过中国市场来实现国际贸易环节上所赚取的利润。 　　国际资本利用向南美农民提供种子、贷款以及垄断南美大豆贸易的方式，实际控制了南美大豆的资源;再利用中国的大豆加工能力，向中国低价倾销大豆，通过全球运作以寻求利润的最大化。 　　国际资本从上游的生产地南北美洲，到贸易环节的美国芝加哥期货交易所，再到我国国内的大豆加工环节都已稳操控制权，实现了对中国大豆产业链条的垄断。 　　形成了一种巴西种大豆、中国用大豆、美国决定大豆价格的格局。 　　中国大豆贸易自此完全受制于人。 　　二、中国大豆贸易失衡原因分析许多学者对中国大豆进出口失衡的问题进行了研究，就大豆的大量进口问题提供了许多有价值的研究成果。 　　概括如下。 　　1国内需求方面1居民收入和消费水平不断提高，大豆、豆制品及豆油的消费不断增长。 　　2大豆的压榨能力迅速扩张，导致对油用大豆的消费需求不断上升。 　　2国内供给方面1大豆种植面积增幅小甚至滑坡造成大豆生产规模不大。 　　2大豆单产增加缓慢。 　　由于对大豆作物的科研推广经费投入严重不足，相对于其他作物，大豆单产的增加较为缓慢。 　　3国内政策对大豆产业的扶持力度不够，造成大豆发展缓慢。 　　3大豆进出口政策关税配额等贸易政策影响。 　　1996年中国开始对大豆实行关税配额管理，配额内关税为3，但在实际操作过程中，没有配额限制，进口关税几乎全部按3的税率执行。 　　1999年中国取消了大豆的配额限制，实行3的单一关税政策，加入后继续沿用3的关税税率，远远低于加入时农产品平均关税率17。 　　低关税政策反而刺激了加工企业的大量进口。 　　另外，我国大豆进口征收13的增值税。 　　此项政策的实施实际上完全放开了我国大豆市场，致使大豆进口急剧增加。 　　4国内市场价格影响随着我国大豆国际贸易格局特别是进口格局的变化，国内大豆价格受到很大影响。 　　5中国大豆的生产成本较高生产成本是决定产品价格竞争力的首要因素。 　　中国大豆的生产成本明显高于美国、巴西、阿根廷等主要大豆生产国。 　　主要有以下两点原因1种植