15--井田开拓方式解析.pptVIP

安徽理工大学资管系采矿教研室 安徽理工大学资管系采矿教研室 1、斜井多水平上山式开拓掘进顺序 在井田走向中部自地面向下开掘一对斜井,主斜井1、副斜井2均位于最下一个可采煤层的底板岩层中。当副斜井掘至+80m回风水平后,开掘辅助车场3及总回风道4。斜井达-100m第一水平后,开掘井底车场6,并在最下部的可采煤层底板岩层中掘主要运输大巷7,待其掘至采区中部后,掘采区车场8、采区运输上山9和轨道上山10,并继续进行采区内巷道的掘进,其内容与立井多水平上山式开拓示例基本相同。为便于矿井通风,在井田上部边界另掘风井5,并以石门与总回风巷相联。 第四节 井筒（硐）形式分析及选择 井筒（硐）是井下与地面出入的咽喉，是全矿生产的枢纽。井筒（硐）形式的选择，对于建井期限、基本建设投资、矿井劳动生产率以及吨煤成本都有重要影响，因此必须正确选择。 平硐、斜井和立井三种井筒形式各有特点，在一般情况下，平硐最简单，斜井次之，立井复杂。但在解决具体问题时，必须从自然地质条件、技术条件和经济条件等各个方面的因素综合夺虑。 1）平硐开拓与斜井、立井开拓的优缺点比较 优点：井下煤炭运输不需转载即可由平硐直接外远，因而运输环节和设备少系统简单、费用低；平硐地面工业设施较简单，不需结构复杂的井架、绞车房和硐口车场；无需在平硐内设水泵房、水仓等硐室，减少许多井巷工程，省去排水设备，排水费用大大减少，对预防井下水灾较为有利；平硐施工条件较好，掘进速度快，可加快矿井建设；不留或少留工业场地损失，煤柱损失少。 缺点：受地形及埋藏条件限制。 适用条件：只有在地形条件合适，煤层赋存较高的山岭、丘陵或沟谷地区，且便于布置工业场地和引进铁路，上山部分的储量大致能满足同类井型水平服务年限时都应采用平硐开拓。 2）斜井与立井开拓的化缺点比较 斜井开拓与立井开拓相比：井筒施工工艺、施工设备与工序比较简单，掘进速度快，井筒施工单价低，初期投资少；地面工业建筑、井筒装备、井底车场及硐室都比立井简单，井筒延深施工方便，对生产干扰少，不易受底板含水层的威胁；主提升胶带化有相当人的提升能力，可满足特大型矿井主提升的需要；斜井井筒可作为安全出口，井下一旦发生透水事故等，人员可迅速从并筒撤离。 与立井开拓相比，斜井开拓的缺点是：斜井井筒长，辅助提升能力少，提升深度有限；通风路线长、阻力大，管线长度大；斜井井筒通过畜含水层、流砂层施工技术复杂。 适用条件：对井田内煤层埋藏不深，表土层不厚，水文地质情况简单，井筒不用特殊法施工的缓斜和倾斜煤层，—般可采用斜井开拓。 3）立井开拓的优缺点 优点：立井开拓不受煤层倾角、厚度、深度、瓦斯及水文等自然条件的限制。在采深相同的条件下，立井井筒短，提升速度快，提升能力大，对辅助提升特别有利，井筒通风断面大，可满足高瓦斯矿井、煤与瓦斯突出矿井需风量的要求，且阻力小，对深井开拓更为有利；当表土层富含水的冲积层或流砂层时，立井井筒比斜井容易施工；对地质构造和煤层产状均特别复杂的井田，能兼顾井田浅部和深部不同产状的煤层。 缺点：井筒施工技术复杂，需要设备多，要求有较高的技术水平，井筒装备复杂，掘进速度慢，基本建设投资大。 适用条件：当井田的地形地质条件不利于采用平硐或斜井开拓时都可采用立井开拓。对于煤层赋存较深或冲积层厚、水文地质情况比较复杂或多水平急斜煤层的矿井，一般都应采用立井开拓。对于倾斜长度大的井田，采用立井多水平开拓对较合理地兼顾浅部和深部的开采，也较为有利。 补 多井筒分区域开拓方式 随着采煤技术的迅速发展，矿井开采集中化程度日益提高，生产和新建矿井的井型日益增大，以胶带斜井或大型箕斗立井提煤，保证矿井年产数百万吨煤的提升是没有困难的。但当井田尺寸大、开采深度大，辅助提升任务重和瓦斯涌出量大时，矿井需要风量大，通风网路长，通风阻力大。为解决这—矛盾，可采用多井筒分区域开拓。 分区域开拓是60年代出现的一种新的井田开拓方式，它与通常井田划分为阶段，阶段内再划分采区的概念不同，另有独持的涵义。“分区”是具有独立进、回风巷道系统的井田的一部分。即将井田划分为若干个分区，每个分区内可采用采区式、盘区式或带区式准备，每—分区有各自的辅助井筒，担负进风和回风任务，有时还担负辅助提升工作。井下出煤则由服务于全矿的主井集中提(运)出。这样，既能充分发挥主井集中提煤效率高的优点，又能解决持大型矿井通风和辅助提升困难的问题。使矿井生产(运输提升)更为集中，以获得更好的技术经济效果，也便于分区开拓分期建设，加快矿井建设的速度。我国一些生产矿井，或者由于合并了浅部矿井，或者几个矿井在深部开拓时合并，都充分利用原有的井筒及地面工业建筑设施，集中出煤，分区进回风、提矸、运料、升降人员，从而提高了矿井生产能力和技术经济效果，实质上也就是多井筒分区域开拓的应用。 采用平硐开拓只需开一条