浅析天津电力调度数据专网网络结构优化方案周峰王彦力（天.doc

浅析天津电力调度数据专网 网络结构优化方案 周峰 王彦力 （天津市电力公司电力通信分公司自动化部　300010） 摘要：天津电力调度数据专网是承载电力调度实时系统、电能量计量系统、继电保护故障信息远传、变电站集控信息等数据的传输主通道。天津电力调度数据专网系统经近几年高速建设发展，原有调度数据专网规划逐步显露出一些不足，对全网稳定运行及日常维护造成了一定影响，主要问题有：数据流向与网络分层不符，骨干节点设置滞后电网二次系统建设，专网网络结构未及时适应通信网络调整，缺少长期网络规划造成节点增长问题凸现等。本文将着重对以上几方面问题分别进行研究探讨，并提出网络建设优化解决方案。 关键词：调度数据专网，网络拓扑，数据流向，优化调整 前言 天津电力调度数据专网是承载天津市电力公司电力调度主要生产业务的数据网络，是天津电网110Kv以上电压等级变电站与各级调度集控系统间实时、非实时信息交换的支撑平台，是监控中心主站与受控变电站自动化设备数据传输的主通道。随着网络结构及技术的不断完善，调度数据专网已经成为电力调度自动化系统安全运行的重要环节。由于调度数据专网是近几年才发展起来的通信网络，设备新、技术新、如何在建设和维护过程中进一步提升调度数据专网的安全性和可靠性，是摆在我们面前一个崭新的课题。 1 网络现状及分析 自2003年建设至今天津电力调度数据专网已覆盖天津市电力公司所辖110Kv、220Kv、500Kv变电站、高压供电公司海光寺集控中心、滨海供电公司吉林路集控中心及各供电分公司调度集控主站。共运行路由器138台，不同带宽网络通道224条，所有通道由电力通信分公司SDH光网络提供电路连接。天津电力调度数据专网系统经近几年高速建设发展，原有调度数据专网规划逐步显露出一些不足，对全网稳定运行及日常维护造成了一定影响，主要问题如下： 数据流向与网络分层不符 骨干节点设置滞后电网二次系统建设 专网网络结构未及时适应通信网络调整 缺少长期网络规划造成节点快速增长问题凸现 1.1 网络现状及承载业务分析： 　１、目前数据专网主要业务应用有如下几部分：实时业务，电量业务、集控业务（各分公司互相分开独立） ； 　２、现有网络结构分三层结构：核心层、骨干层、接入层； 1.2 数据流向分析（实时业务）： 其中实时业务在运行中采用分层方式运行，主要流向如下： 系统站实时业务直接传回调度中心（主要为500Kv\220Kv以上变电站）。 隶属于各分公司（除高压外）的110、220KV变电站实时业务先传回所属分公司，再经分公司集中转发到调度中心。 部分系统变电站实时业务数据需同时传输到不同供电分公司。 1.3 数据流向分析（电量、集控业务） 电量业务为集中式业务，所有站点电量业务统一上传道调度中心。 集控业务相对分散，主要流向如下： 系统站集控业务（主要为220KV以上变电站）传回利民道、海光寺两个集控中心。 滨海所属变电站传回吉林路集控中心。 。 下属各个分公司隶属变电站集控业务分别传回所属分公司集控中心。 1.4 数据流向分析（数据中心划分） 从目前应用上可以将数据中心划分为几类: 一级数据中心：调度中心 二级数据中心：利民道集控中心、海光寺集控中心、吉林路集控中心 三级数据中心：各个分公司 非数据中心：各电压等级变电站 2 网络结构存在的问题 2.1 数据流向 由于天津电力公司下属行政机构调整（部分分公司合并），造成原有设计中的数据流向发生变化，致使合并后分公司数据流向出现不合理的地方。如大港地区变电站数据流需要先到达核心层调度通信中心，再经核心设备转发到达滨海局主站及集控中心，造成核心层设备性能和通道带宽浪费。城南（津南）、城东等分公司同样存在相同问题。 2.2 骨干结点设置问题 由于天津电力公司行政机构调整及主站、二次监控系统建设造成目前部分骨干结点位置、功能丧失。如大港、汉沽等站点既无数据应用需求同时也因非通信网络骨干节点缺少接入节点接入能力，因此在网络结构中此类结点从规划、运行角度存在将失去存在意义。 2.3 适应通信网络建设 随着通信ＳＤＨ、ＡＳＯＮ网络等系统建设，原有调度数据专网设计中网络骨干结点与现有通信骨干结点出现不一致现象，造成新建变电站接入链路结构复杂化（经多层２Ｍ转接）降低链路可靠性。同时调度数据网络骨干节点与通信网络骨干节点非重合也限制了专网骨干节点接入能力。 2.4 网络性能 由于受原有网络汇聚层结构限制以及缺乏网络整体建设规划，随着近一两年来大量基建变电站投运开通，部分基建站低层２Ｍ电路连接方向与网络结构不符，造成了部分站点数据流向不合理及运行维护困难，同时在ＯＳＰＦ路由协议区域划分过程中，出现了ＡＢＲ路由器接入过多区域，造成网络性能下降，以及非优选路由出现，对网络的收敛性等性能指标造成了影响。 3 制定网络优化调整