上市公司盈余质量跟会计准则变迁_文献综述跟实证检验文档.pdfVIP

V01．24 第24卷第2期 武汉商业服务学院学报 No．2 WUHAN 2010年04月 JOURNALOF COMMERCIALSERVICECOLLEGE April2010 上市公司盈余质量与会计准则变迁：文献综述与实证检验※ 周春梅 (华侨大学，福建 泉州 362021) 摘要：2007年1月1日起新会计准则的正式实施，标志着我国会计准则体系建设进入一个新阶段。在 会计准则的变迁过程中，我国上市公司盈余质量的具体情况如何，有无得到改善呢?本文在文献回顾的基础 上，对会计准则变迁过程中我国上市公司的盈余质量进行了科学的计量与分析。 关键词：名义盈余；盈余质量；会计准则变迁 中图分类号：F276．6 文献标识码：A 文章编号：1009—2277(2010)02—0047—03 从20世纪90年代初开始，我国推行了对会计制丽花，2003)。但是，现有研究主要是针对名义盈余展开 度的全面改革。2006年2月，财政部正式颁布了《企业分析的，单独进行盈余质量与会计准则变迁关系的文 会计准则——基本准则》和38项具体会计准则，基本 章却并不多见。随着经济形势以及企业经营环境的变 构建了完整的会计准则框架，标志着会计改革进入一 化，仅仅重视名!；c盈余是不够的。因此，本文拟从盈余 个全新的局面。那么，在会计准则的变迁过程中，我国 质量角度对会计准则变迁问题进行分析和研究。 上市公司的盈余质量是否也得到了不断地提升呢? 二、上市公司盈余质量的界定与测度 一、会计盈余与会计准则变迁：文献综述 美国著名质量管理专家朱兰(2003)将质量定义 目前，大部分对会、汁盈余与会计准则变迁问题的 为，“质量是表征实体满足规定或隐含需要能力的特 研究倾向于以名义盈余作为主要的研究对象，其中以 性的总和”。与普通产品的质量相似，盈余质量同样存 李晓强(2004)的研究成果最全面、最具代表性。李晓在着是否让信息使用者满意的问题。20世纪80年代 强(2004)指出如果会计信息的价值相关性是会计准以来，盈余质量成为了实证会计发源地——美国会计 则比较的合理标准，那么，相对信息的价值相关性 学术研究的重点问题之一。但遗憾的是，时至今日学 (Relativeinformation)的比较才能帮助比较两套会计准术界仍未能对“盈余质量”形成—个统一的定义。就国 则各自解释能力的优劣(即准则采用国际会计准则还 内的研究成果来说，对盈余质量这一概念的定义主要 是本土会计准则)，而额外信息的价值相关性here-是从规范分析和实证分析两个角度来进行的。 mental information)的比较能够回答披露两套准则之间从规范研究角度进行的定义：周浪波(2002)认 差异是否有必要。在此基础上，李晓强(2004)采用回为，盈余质量包含两层含义：一是会计盈余与真实盈 报率模型(Return 余的匹配程度，它取决于会计计价基础的适当性和盈 model)和调整后的市值模型(Adjust— ed marketvalue 余确认过程中会计人员职业判断的中立性和适当性； model)，以我国2000年一2002年既发 行A股又发行B股的公司为样本对我国会计准则和 二是会计盈余与企业未来净现金流量数额、时间的匹 国际会计准则进行了比较研究。此后，国内部分学者 配程度，体现盈余信息的预测价值；余新培(2003)认 也运用实证研究研究方法对会计准则变迁与上市公 为，盈余质量是指报表数据在被认定为“合格产品”的 司会计盈余的关系进行了相关研究(洪剑峭、皮建屏， 情况下，损益表中的盈余数额能由报表使用者直接使 2001；王立彦、冯子敏、刘军霞，2002；潘琰、陈凌云、林