小议新古典经济学看就业促进策略.docxVIP

　　随着经济体制改革的深入和市场经济体系的建立，我国的就业形势越来越严峻。 　　为此国家采取了各种措施和手段来解决日益严峻的就业问题。 　　本文试图从新兴古典经济学的角度论述我国的就业促进战略。 　　新兴古典经济学的失业理论新兴古典经济学以超边际分析来复兴古典经济学思想，把研究重点放在分工与专业化对经济发展的作用上。 　　在杨格看来，分工包含着三个方面一是个人的专业化水平；二是不同专业的种类数；三是生产的迂回度。 　　而生产的迂回度是工业化的一个主要特点，工业化发展的程度越高，迂回生产链条的长度就会越长。 　　伴随着新技术的产生和个人专业化水平的提高，一个国家的工业化或经济增长的过程实质上是一个分工水平演进的过程，表现为个人专业化水平加深，生产的迂回程度提高，迂回生产链条上每个环节的产品种类数增加，而这意味着不断出现新的专业和分工领域。 　　根据新兴古典经济学理论，失业是与分工相关联的一种经济现象。 　　如果没有分工，整个社会都处于自给自足的状态时，不存在失业；当整个社会处于完全分工状态，每个人都进行专业化生产时，社会也没有失业。 　　失业发生在一定水平的分工阶段上。 　　从一般意义上讲，当分工演进机制受阻，原来的专业化生产不能进行时，从事专业化生产的劳动力既不能重回自给自足状态，也不能跃进到新的分工水平状态，失业便会产生。 　　具体而言，新兴古典经济学解释失业有三种方法。 　　第一种方式是分工网络的可靠性，即交易风险来解释失业现象。 　　在新兴古典产权理论中，若每个交易都有一个失败的风险，则当外生交易效率改进时，均衡的分工水平会上升，而整个经济分工协调完全失灵的风险也上升。 　　但是因为外生交易效率改进时，增加的分工好处大于增加的总外生交易费用和增加协调失灵风险的坏处，所以人们会从这些相互冲突的效果之间的最优平衡角度，同时选择高分工水平和高协调失灵的风险。 　　而高分工水平意味着商业化程度、大市场容量和高总量需求，分工协调失灵的风险则意味着人们在协调失灵中可能被迫回到自给自足的低生产效率。 　　因此，整个经济分工协调失灵的风险意味着大规模失业的风险。 　　第二种方式是所谓整数理论来解释失业现象。 　　所谓整数问题就是瓦尔拉斯均衡存在的整数条件，即能产生最高效用的角点均衡中，选择专业化模式的角点均衡人数必须是整数。 　　假定一个经济中只有3个人，当交易效率提高到一定程度时出现分工，瓦尔拉斯全部均衡意味着每个专业有15个人，这与整数条件不符。 　　因此瓦尔拉斯均衡可能不存在，但如果3个人中有一个人的生产率低于其他两人，则瓦尔拉斯均衡仍会存在。 　　而两个生产率高的人会发现，与生产率低的人进行分工将会影响他们的收入。 　　所以，他们将会形成一个瓦尔拉斯均衡并将生产率低的人排除在分工之外。 　　生产率低并不是这个人被排出分工的根本原因，根本原因是整数条件不满足。 　　因此他是在愿意卷入分工且当整数条件满足时也能卷入分工，但却因整数条件不满足而被迫处于市场和分工之外。 　　这类失业就是非自愿失业。 　　第三种方式是分工结构的变化来解释失业。 　　当交易效率或生产函数的参数变化时，均衡的分工水平、均衡的贸易品种类数、均衡的迂回生产链条的长度都会变化。 　　这些变化就会要求某些人改行。 　　若改行的费用很高，则在分工结构调整的过程中，产生失业现象。 　　由于分工的特点是专业化熟能生巧的正面影响，所以改行也意味着过去的专业经验突然变得无用，而新入行者永远赶不上已有很多专业经验的人，因此再也难以找到就业机会。 　　也就是说，一旦失业，就失去了边干边学的机会，因而效率会更低，形成恶性循环。 　　新兴古典经济学从分工角度探讨了失业产生的根源，在现实经济中具有一定的解释力，尤其是对处于高度分工水平的发达国家。 　　我国现阶段的分工水平相对于发达国家来说还比较低，新兴古典经济学提供了一个认识失业的新视角，对研究我国的失业问题具有启示意义。 　　分工演进阻滞是我国就业形势严峻的重要原因新兴古典经济学认为分工可以带来提高劳动生产率的好处，但同时又增大了交易费用。 　　当交易效率十分低时，分工带来的好处小于交易费用，经济体系处于自给自足状态。 　　当交易效率外生改进时，经济体系就会从自给自足向完全分工演进。 　　供给和需求是分工的两个侧面。 　　随着分工演进，社会的商业化和市场化程度也会随之发生演进。 　　经济发展的实质是从分工不发达的经济体系演变为分工高度发达的经济体系的过程。 　　有学者从经济增长的角度分析分工和就业的关系后指出，传统的经济增长理论认为就业问题只是市场需求的问题，总需求不足自然会导致对劳动力需求不足，失业也就成为市场机制排出剩余劳动力的必然结果。 　　在以