金融深化与经济发展内生关联性.docVIP

金融深化与经济发展内生关联性论文 导读：本论文是一篇关于金融深化与经济发展内生关联性的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。经济贸易年鉴》。本文对所涉及的变量进行设定：本文采用金融中介指标和金融市场化指标作为我国金融深化的衡量指标。　　金融中介指标（FI），因为结合我国金融发展的特点，具有货币创造功能和货币传导功能的银行在金融中介领域中绝对优势地位，因此用以衡量我国金融增长程度：　　　　金融市场指标（FM），结合我国金融市场发展特点，用 ：A 内容摘要：现代经济的发展直接或间接地造就了金融在经济发展中不可或缺的地位，从金融中介指标和金融市场指标短期波动看，制度因素均对其存在一种长期的负面冲击，同样经济开放度对金融深化存在负向冲击，经济金融化对金融深化存在推动作用。 关键词：金融深化经济发展向量误差修正模型政策倡议 研究文献综述及理由的提出 西方古典经济学家大多在经验上或主观上认为金融发展能推动经济增长，熊彼特（1911）认为金融中介所提供的服务对于技术创新和经济增长有着重要作用；希克斯（1969）发现技术本身不足以推动英国的长期持续增长，金融创新及金融服务业对工业革命的作用与技术进步同等重要。对金融发展与经济关系深入研究是从戈德史密斯（1969）、麦金农（1973）和肖（1973）创立金融发展理论开始，他们认为金融发展既对经济增长产生影响又受到经济增长的影响。金和莱文（1993）等经济学家通过实证分析对理论模型的结果加以检验把金融发展置于内生增长模型中，建立了大量结构严谨、逻辑缜密和论证规范的模型，他们研究虽然采用模型多种多样，阐释的角度也不同，但是结论基本上是一致的，即金融发展和经济增长相互推动。 国内对于我国金融发展与经济增长关系的相关研究主要集中于通过实证分析验证两者的关系。谈儒勇（2000）依次研究我国金融中介体发展和经济增长之间的实证关系、我国股票市场发展和经济增长之间的实证关系以及我国金融中介体发展和股票市场发展之间的实证关系，认为我国的金融中介银行体系和股票市场对经济增长的作用相当有限，存款货币银行在配置国内信贷过程中相对于中央银行的重要性和经济增长之间有显著的、很强的正相关关系。熊鹏、王飞（2008）基于内生增长理论，利用经济增长的影响因子并将其与金融深化的指标变量建立回归模型组，研究金融深化对经济增长的内生传导渠道。认为资本积累是金融深化对我国经济增长最主要的传导渠道；技术进步并不是显著影响渠道；金融中介对于经济增长的作用明显大于金融市场。 综观国内研究文献，笔者认为，大部分文献在检验金融发展（主要是银行体系）与经济增长的相关关系或者因果关系，而这一命题的实证检验一般都是选取GDP（增长率）的绝对值或对数值作为被解释变量，以资本存量、劳动、技术进步及M2、存贷款量等与金融发展相关的总量数据为解释变量。本文结合衡量经济转型相关要素变量研究转型背景下金融深化与经济发展的内生关联关系。考虑到经济发展与金融深化的相互依存关系，及所收集数据（1980-2008年）时间序列数据的非平稳性可能，为了使实证结果尽可能地拟合二者关系的实际运转状况，本文选用向量误差修正模型（VECmodel）。 样本数据及变量选取的设定 切合本文研究的目的及VEC模型计量的相关要求，本文选取了1980-2008年的相关年度数据，数据均来自于相关年度的《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国经济贸易年鉴》。本文对所涉及的变量进行设定：本文采用金融中介指标和金融市场化指标作为我国金融深化的衡量指标。 金融中介指标（FI），因为结合我国金融发展的特点，具有货币创造功能和货币传导功能的银行在金融中介领域中绝对优势地位，因此用以衡量我国金融增长程度： 金融市场指标（FM），结合我国金融市场发展特点，用我国国债、政府债券及企业债券和股票年度发行额这两类非货币金融资产与我国狭义金融资产比率来表示（由于我国1990年后才建立股票市场，故数据在1980-1990之间收集我国相关债券发行额），借此衡量金融市场在全社会资本资源配置中的地位： 制度因素（SY），结合我国经济发展历程（由计划经济向市场经济转化），同时参考其他学者的相关研究，本文以非国有经济产值与工业总产值的比率为市场经济发展程度的替代指标，并以此反映制度因素对经济增长的影响： 经济开放程度（EO），由于我国在市场经济改革之前基本上处于经济封闭状态，所以在衡量经济转型的因素中，经济开放程度是衡量经济转型的重要变量，考虑到我国经济开放结构运转情况，本文运用货物贸易进出口总额与第一、二产业产值之比衡量经常账户开放程度；运用外商直接投资（FDI）与国内投资总额比率衡量资本账户开放程度；并取二者的加权平均作为衡量整个经济开放程度指标，权重分别为其货物贸易总额、FDI与第一、二产业产