居住区儿童户外活动空间设计初探.docxVIP

　　摘要通过实地调查研究，分析了邯郸市不同年代居住区儿童户外活动空间的现状及分布特点，并以鸡泽娇乡一品花园居住区设计为例，阐述了儿童户外活动区、交流区与挑战区的设计手法，体现了儿童亲近自然，在大自然中成长的设计理念。 　　关键词居住区，儿童，户外活动空间，设计理念1研究背景儿童天生就喜欢玩，玩能开拓儿童的思维，培养兴趣，不断地刺激他们探索认知周围的世界。 　　居住区是儿童进行户外活动的主要场所之一，其所营造的儿童活动空间质量的良好与否对儿童能力的培养、创造力的激发以及交往能力的提高都有很大的影响。 　　近年来，我国城市的建设速度飞快，住宅楼一栋又一栋的拔地而起，总体来看我们所处的居住环境有了很大的改善，但实际上在居住区内专供儿童活动的空间越来越不受重视，且活动空间变得越来越小，无法满足儿童的活动需求。 　　2邯郸市居住区儿童户外活动空间的现状分析2．1邯郸市现有居住区儿童户外活动空间调研概况笔者根据邯郸市居住区的发展，按照年代顺序选取了6个居住区，对其儿童户外活动空间进行调查研究。 　　20世纪90年代的居住区儿童户外活动空间极其匮乏，如南苑小区，笔者在调研中发现，儿童活动只能选择在宅前空地或街道上。 　　到20世纪初期时，儿童活动空间慢慢地被引起关注，居住区内一般都有中心广场空间供儿童活动，健身器材也逐步在增加，活动空间由单一型转变为多样型。 　　2010年至今，居住区建设更加注重以人为本，注重空间品质的提升，不仅满足儿童户外活动空间的需求，还关注儿童活动时的安全问题。 　　2．2现状问题1儿童户外活动空间设置数量不足，设施单一陈旧。 　　在笔者调研的居住区中，大多儿童活动空间没有被受到重视，通常是在居住区广场周边随意划分出一小块场地，放置一些形式单一的健身器材供成人与儿童共同使用。 　　有部分居住区的健身设施常年风吹日晒，维护不及时，已陈旧破损。 　　笔者在调研罗一生活区广场时看到一种现象，几个儿童在广场一角放置的健身器材上玩耍，父母在一边陪同，而广场的另一角健身器材上搭满了居民的衣物。 　　居民这种行为不仅占用儿童的活动空间，还反映出缺少对公共设施的保护意识。 　　2儿童户外活动空间无法满足各年龄段儿童的需要。 　　邯郸市居住区内的户外活动空间划分不明确，在同一活动空间通常会有不同年龄段、不同性别的儿童。 　　这些儿童由于个人的爱好或者因不同年龄段心理需求的不同，而在使用同一空间时很容易产生矛盾。 　　如在电力小区宅前道路上有几个不同年龄的儿童在骑车，由于居住区年代较久，路面长期碾压，出现坑洼现象，加上活动空间有限，骑车时很容易出现碰撞。 　　户外活动空间的这种局限性和空间划分的不明确性对儿童今后的成长会产生很不利的影响。 　　3儿童户外活动空间形式较单一以及地面材质安全性较差。 　　儿童户外活动空间的组织形式比较单调，无趣味性。 　　笔者调研的居住区中大多活动空间呈长方形或正方形，缺少一些过渡与连接空间。 　　地形过于平坦，无高低起伏或曲折迂回，儿童活动起来比较枯燥乏味，儿童的好奇心无法被满足。 　　地面铺装的材料以水泥、大理石等硬质材料居多，儿童使用时无法保证其安全，很少有使用塑胶等安全性较好的软性材料铺装。 　　2．3现有居住区儿童户外活动空间分布特点1主入口与道路旁的活动空间。 　　主入口是一个连接空间与过渡空间，是一个居住区的开始，人流量比较大。 　　儿童喜欢在人多的地方扎堆玩耍且他们天生好奇心比较大，他们乐于在这个空间观察其他人或有趣的事，如阿尔卡迪亚碧水湾等。 　　2中心广场绿地儿童活动空间。 　　居住区内的中心广场空间是人们活动的中心，是一个综合性的空间，而且空间比较大，通常在这个空间会聚集不同年龄段的人儿童、中青年、老年，如同仁花园、广安小区等。 　　3宅间绿地儿童活动空间。 　　宅间绿地距离家比较近，儿童使用起来比较方便。 　　同时，也在父母的视线范围内，便于父母照看。 　　宅间绿地属于半私有的空间，居民从心理上就存在领域感，所以儿童喜爱在这个空间游玩、活动，如电力小区、阿尔卡迪亚碧水湾等。 　　3案例分析笔者通过实践调研以及对已建成小区中儿童户外活动空间的优点与缺点总结的基础上，在实习过程中有幸地参与了鸡泽娇乡一品花园居住区项目设计。 　　在对本项目儿童户外活动空间中，贯彻以下设计理念及手法。 　　3．1项目概况鸡泽娇乡一品花园位于河北省邯郸市鸡泽城区，北临戎新路，西侧为祖望大街，南靠诗经大街。 　　小区中心区住宅楼以12层为主，沿街住宅楼以6层为主。 　　小区地块净用地总面积173117．272，总建筑面积为350938．12，容积率1．68，建筑密度24．84，绿化率33．2。 　　3．2设计理念方案设计中强调儿童与自然亲