山西农村医疗资源配置问题分析.docxVIP

　　1农村医疗卫生资源系统分析11山西省农村医疗卫生资源现状2010年山西省农村人口数达232918万，占总人口数的6705，有村卫生室29253个;乡镇卫生院1201个，床位数28891张;县级医院406个，床位数32949张。 　　12农村医疗卫生资源系统分析从系统的完整性角度分析，农村医疗卫生资源系统包括资源在农村医疗机构内部及医疗机构之间的投入与产出。 　　投入指卫生技术人员、床位数、医疗设备、医疗材料等。 　　产出则指诊疗人次数、入院人次数、等。 　　此外，农村医疗机构包括村卫生室、乡镇卫生院和县级医院。 　　13因果关系图及反馈路径分析系统动力学模型的基本结构是反馈结构，这种反馈结构是建立在系统的反馈因果关系上的［3］。 　　农村医疗卫生资源系统因果关系分析如图1所示。 　　图中所示卫生设备包括卫生机构床位及高科技、信息化的医疗辅助设备等等，卫生材料则主要指医疗过程中所消耗的一次性、不可再用的药材和器材。 　　农村卫生资源系统因果关系图中的主要回路为1卫生总投入→县级医院总收入→卫生材料卫生设备卫生技术人员→县级医院卫生服务能力→县级医院服务总量→卫生服务总量→农民健康水平→农村人口数→卫生服务需求量→卫生总投入2卫生材料→县级医院村卫生室、乡镇卫生院卫生服务能力→县级医院村卫生室、乡镇卫生院服务总量→卫生材料其中，1为正反馈路径，2为负反馈路径。 　　2农村医疗卫生资源系统动力学模型21系统流图因本文研究的局限性，对模型进行基本假设不存在潜在患者;医疗卫生服务不包括疫苗的接种、卫生保健等基本医疗服务;农民的医疗消费均用于村卫生室、乡镇卫生院和县级医院，其他医疗机构不予考虑。 　　根据图1的分析结果，用软件绘制农村医疗卫生资源系统流图，如下图2所示。 　　22主要方程设计本文只列出与县级医院的部分方程，如表2所示。 　　村卫生室、乡卫生院的相关方程式以此为参考。 　　3仿真结果及分析模型运行起始时间为2005年，结束时间为2015年。 　　结果如图3所示。 　　将图3仿真结果及真实数据对比分析，可知①山西省农村医疗机构中的卫生技术人员数在持续增加。 　　②县级医院的卫生技术人员在增加，而乡镇卫生院的卫生技术人员却在不断地减少，且县级医院卫生技术人员的增加速度要远大于乡镇卫生技术人员减少的速度。 　　造成这一结果的原因有很多，归根结底为医疗机构对卫生技术人员的管理体制和激励制度不完善、乡镇医疗机构设备落后，导致医学人才向县级医院集中。 　　由图4可知，农村卫生机构床位数逐年增加。 　　与此同时，病床使用率也在不断增加。 　　因此，推测农村医疗机构对医疗卫生资源———床位的配置效率将趋于最大化。 　　但是，乡镇卫生院的病床使用率还是低于县级医院的病床使用率，其原因可能与住院环境、医疗设备等有关。 　　4结论本文从系统论的角度提出了农村医疗卫生资源系统，并构建了系统动力学模型，使用511软件、以山西省为例，对模型进行仿真分析，得出结论山西省在农村医疗卫生资源的优化配置是虽已取得了一定的成绩，存在很大的优化空间。 　　作者马斌1庞婷1郝桂芳2工作单位1．太原理工大学经济管理学院2．太原理工大学计算机科学与技术学院  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康护理( 医疗) 相关性肺炎(health care–associated pneumonia ,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发生的肺炎亦常包括其中。重症肺炎死亡率高，在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合征，在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征，需要一个独特的临床处理路径和初始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。本章重点介绍重症社区获得性肺炎。对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。 　　【诊断】首先需明确肺炎的诊断。CAP 是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质) 炎症