锅炉水冷壁泄漏机理与检测研究-动力工程专业论文.docx

————————————————————』兰坐里型』兰!塑兰垡笙兰第一章 ————————————————————』兰坐里型』兰!塑兰垡笙兰 第一章 引 言 1．1课题研究的目的和意义 随着我国电力工业建设的高速发展，大容量机组越来越多，设备结构和系统更 加趋于复杂化，不可避免地导致各并联管道之间的流量和吸热量发生差异，同时， 锅炉运行的复杂性又使管组在宽度和高度方向上出现吸热不均。锅炉水冷壁、过热 器、再热器及省煤器(简称“四管”，确切地应称为承压受热面均工作在恶劣的 工作条件下。当上述因素相互叠加，使工作条件与设计工况偏离，就容易造成超温 爆管。 我国电站锅炉“四管”泄漏事故已成为当前威胁发电设备安全、稳定运行的突 出矛盾，其中，工作条件恶劣的水冷壁在“四管”泄漏当中占有很大的比例[tl。目 前火力发电厂中发电机、电气设备以及汽轮机事故发生率不断下降，影响发电机组 可用率的主要问题集中反映在锅炉设备上，而锅炉的主要问题是由于“四管”泄漏 造成的非计划停机。1998一一2001年美国电力研究院EPRI(Electrical Power Research Institute)年会中对炉管泄漏研究分析的交流论文数量均占据了第一位。 据统计，1996一一2002年国内火电厂总非计划停运小时数中，因炉管泄漏造成的非 计划停运小时数也占50％强，而且随着老机组服役时间的增加及新机组投产量和参 数的提高，这一比例也有逐年上升的趋势。由此可见，炉管泄漏事故已经成为影响 我国火力发电厂安全运行的主要问题。 例如，洛河电厂#2炉系上海锅炉厂生产的SGl000。170／555／555型燃煤直流炉， 于1986年9月投入运行，截止到1991年3月，因水冷壁事故引起停炉达42次， 水冷壁泄漏30次，其中爆管占73．33％。1990年因水冷壁事故停炉导致等效可用系 数下降2．44％，少发电量2亿kwh，经济损失严重。上海地区安装投产的四台1025t／h 锅炉，系上海锅炉厂生产，1988年初及年底各投产一台，1989年和1990年各投产 一台。至1991年上半年，锅炉投运以来四管泄漏严重[21。其中水冷壁泄漏次数最多， 共75次，占四管总泄漏次数的75％，绐生产带来了严重的损失a 1994元月年至1995 年一季度，四川省火力发电厂，按机组的容量分为200MW以下机组和200MW以 上机组的水冷壁泄漏作了统计，200MW以下机组，水冷壁泄漏7次，占四管泄漏 总数的2I％；200MW以下机组，水冷壁泄漏10次，占四管泄漏总数的47．6％，从 以上两组数据可以看出，水冷壁泄漏次数占四管泄漏次数的百分率还是相当大的。 吉林热电厂14台锅炉，在1992年至1994年间，因四管泄漏造成非计划停运127 次，因水冷壁泄漏造成的停运27次，占总非计划停运次数的2113％。1992年安徽 省火力发电机组，若发生非计划停运338次，锅炉四管泄漏达172次，占50．9％， l —————————————————————兰韭!堕塑查兰：堕!型：兰堕堡兰其中IOOMW以上大机组四管泄漏1 —————————————————————兰韭!堕塑查兰：堕!型：兰堕堡兰 其中IOOMW以上大机组四管泄漏1 05次，占全省的61．05％，比1 991年同期上升 40次。1992年平均每台锅炉发生四管泄漏4．78次，其中大机组6．56次，而1991 年同期分别为3．00次和4．33次。1992年由于四管泄漏造成的损失相当于一台 200MW机组停用一年，损失之大令人痛心。在172次四管泄漏中，水冷壁59次， 占34．3％，过热器52次，占30 23％，省煤器43次，占25％，再热器1 8次，占10．47。 很容易看出，水冷壁泄漏在四管泄漏中占的比例最大。 炉管氏期在高温高压下运行，并受到粉尘的冲刷、磨损，工作条件非常恶劣， 使得炉管泄漏成为一种必然，炉管的泄漏是电厂的一种多发事故。当某根管子泄漏 时，会从泄漏处喷出高速汽流、同时发出强噪音，这是炉管泄漏故障的一个显著特 征。对炉管泄漏应及时发现，否则，很有可能因高速汽流对邻近管子的强烈冲刷， 造成受热面的大面积损坏，既导致紧急停炉、又大大延长了停炉时间，给电厂造成 巨大损失。事实上，炉管从开始产生泄漏到受热面严重损坏(包括被迫紧急停炉)， 通常至少要持续6小时以上，这就为炉管泄漏的监测与诊断创造了条件。由此可见， 对炉管泄漏的有效诊断能避免非计划停炉、缩短检修时间。炉管泄漏监测系统，可 以对火电机组的炉管泄漏故障进行早期预报与检测，避免重大事故发生。根据诊断 和预报的结果，便于制定状态维修策略，减少非计划停机时间。专家普遍认为：对 于大型机组，防止一次事故或减少～天的非计划停机，所挽回的损失就足够补偿在 线检测诊断系统的投资。 国外一