小议治疗肾病.docxVIP

　　摘要目的分析环孢素并泼尼松治疗肾病综合征的效果，评价其临床价值。 　　方法将本院48例肾病综合征的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用环孢素并泼尼松治疗，而对照组单用泼尼松治疗，均治疗05年，比较两组治疗前后生化指标的改善及疗效，判断其治疗效果。 　　结果治疗05年后，两组生化指标均有明显改善，治疗前后对比差异有统计学意义005，具有可比性。 　　1诊断标准尿蛋白＞35、血浆清蛋白低于30、明显水肿、高脂血症。 　　以上四个条件中，前两个条件必不可少。 　　13方法对照组泼尼松治疗，采用长效疗程法，初步阶段，1～2·，每日1次晨顿服，8周为1个疗程，8周后，可每2周减量5，至半量时，改成全量，隔日1次顿服，每2周减量5，至15时维持，共治疗15年。 　　对于复发的病例，先要进行感染的控制，待感染消除后，给予泼尼松，疗程、疗法与前同。 　　同时予以抗凝、高血压控制、胃黏膜保护、降脂和补钙等综合治疗。 　　治疗组在对照组的基础上给予环孢素，首次给予剂量为32·，后通过检查药物浓度以调整环孢素的剂量，同时给予抗凝、高血压控制、胃黏膜保护、降脂、补钙等综合治疗，环孢素疗程为05年，泼尼松疗程15年。 　　14检测项目检测两组患者治疗前后尿量、肌酐水平、血浆清蛋白、24蛋白定量、水肿等情况。 　　15疗效标准参考多篇文献[2-3]，将治疗效果分为显效水肿消退，24尿蛋白定量50，清蛋白高于治疗前，肾功能正常或改善明显；进步水肿明显消退，24尿蛋白定量较治疗前有所下降，但高于15，清蛋白有所上升，但低于30；无效水肿未见消退或加重，24尿蛋白定量下降16统计数据处理运用统计软件130处理数据。 　　本组数据用±表示，采用检验与χ2检验，2结果21治疗效果两组治疗05年后，对照组总改善率为7917，治疗组总改善率为9583，两组对比差异有统计学意义22生化指标改善两组治疗后，生化指标均有明显改善，但治疗组改善优于对照组，治疗前后与组间比较，差异均有统计学意义3讨论肾病综合征由于病情复杂，病因繁多，对其有效治疗的研究困扰了临床多年，广大临床工作者无不在为提高疗效、节约费用和缩短时间苦苦追寻，但其效果仍不容乐观。 　　31肾病综合征的发病机制要治疗疾病，首先要了解其发病机制，才能做出正确的判断。 　　对于肾病综合征，主要是由于肾小球本该对蛋白质过滤起屏障作用的滤过膜，由于受损，屏障功能障碍，导致蛋白质漏出增加，从而形成了蛋白尿。 　　而尿中丧失的大量蛋白质使血浆蛋白降低，血液胶体渗透下降，导致毛细血管内与组织间液体交换失衡，水潴留在组织间隙内形成水肿。 　　32肾病综合征的治疗比较分析对于肾病综合征的治疗，主要的治疗方向是抗感染、抗凝、降解和扩血管，通常有糖皮质激素治疗、环孢素治疗方法。 　　糖皮质激素基本结构由21个碳原子组成，小剂量使用时，主要通过与受体结合，进而调节相关基因的转录和蛋白表达，以达到疗效，一般起效比较慢，而大剂量时，可通过与膜受体结合后的生化效应与低亲和力结合而发挥作用，起效比较快。 　　本组对照组采用的是泼尼松治疗，其结构中的1=2结构能够提高亲脂性和组织渗透性，从而使药物能够快速作用于靶位，提高抗感染活性，9无氟化，能够降低肌肉的毒性。 　　但其副作用比较多，其导致的蛋白质高分解状态会加重氮质血症和使血尿酸增加，还会诱发痛风和加剧肾功能减退、高血压等。 　　环孢素作为一种免疫抑制剂，能够选择性地作用于淋巴细胞，同时不影响骨髓中的粒系和红系细胞，通过抑制-2的生成及受体的表达，减少细胞因子的形成与聚集，达到改善炎症的作用，进而提高孔径和电荷选择性，促使足突重建，从而降低肾病综合征中蛋白尿的大量产生。 　　从表1、2中可以看出，联合用药效果更为明显，对比有统计学差异，说明联合用药可选性更强。 　　33联合用药能够降低并发症环孢素治疗中，最严重的问题就是肾毒性，有文献报道指出，环孢素的肾毒性与剂量有明显关系，而且可以通过尿量的变化来判断疗效和副作用，同时指出应用小剂量激素能够提高疗效，而本组研究正是采用此种办法，结果表明患者尿量逐步趋向于正常，没有发生严重并发症。 　　[参考文献][1]《环孢素在肾内科的应用》专家协作组环孢素治疗肾小球疾病的应用共识[]中华肾脏病杂志,2005,1621556-557[2]熊鹰泼尼松治疗肾病综合征的临床体会[]现代中西医结合杂志,2004,12181[3]许双朝环孢素治疗难治性肾综合征11例临床观察[]中华临床医学研究杂志,20084]朱俊丽环孢素治疗难治性肾病综合征23例临床疗效分析[]现代中西医结合杂志,20084587[5]马熠熠,孙丽君,徐成刚,等环孢素治疗肾功能异常的难治性肾综合征10例分析[]